Знаете, уважаемый автор, я трижды перечитал тот кусок, где герой объясняет, зачем он "пошёл в террористы". И всё равно у меня в голове его логика не помещается. Героиня его спрашивает: зачем, дескать, ты нам помог? Он отвечает: потому что вы, гниды позорные, уже всё у меня разбили/поломали!
(первый эпат удивления) Туповатая героиня уточняет: а мы тебя ещё и убить-зарезать можем! Герой:
Цитата:
- Это – да. Это – можно отнять. Но зачем? Выгода ваша какая в этом? Нет выгоды. Не нашел я ее. А с федералами всё сложнее. Они не только лично мне грустную жизнь устроить могут, но и всей планете. Вот такая дилемма стояла: либо одному мне будут небольшие волнения и незначительные проблемы, либо всей Жэньху – крупные.
То есть:
1. Я буду помогать непонятным тварям под личинами людей, которые нагадили мне в обе руки, потому что они безвредные, разве что убить могут.
2. Я не буду помогать федералам, потому что если я не помогу федералам, они устроят большой кирдык всей планете.
В финале вы, конечно, заспешили, пролетел он у вас прям в три кривые строчки.
Лирико-любовная история вовсе непонятна - не то она есть, не то ветерок насвистал случайно. Или гормоны у героя взыграли на почве аграрного одиночества. И "природа" героини осталась на уровне деревенских догадок, что заставляет сильно усомниться в принципиальной возможности этого лишайника-не-лишайника беременеть от героев-пилотов.
Хотя... может и не от них? Точно об этом в рассказе нету, одни домыслы читателя.