Во-первых, знаю немало расказов ("с религиозным уклоном"), к которым на конкурсах относились вполне благосклонно. Знаю рассказ, у которого в порядке "религиозных вкраплений" - цитаты из Святого Писания стоят эпиграфами к каждой главе (10 штук, однако!). Занял первое место.
Во-вторых, читал немало рассказов ("с религиозным уклоном"), авторы которых не столько рассказывают историю своего героя, сколько декларируют свои представления о мире. А поскольку ничем, кроме ничего незначащего ника автор не славен, то и вникать в его мудроствования не интересно (мне). Отсюда и неприветливость к таким рассказам.
В-третьих, (вероятно) действует принцип логического исключения: разброс участников конкурса в религиозной эрудиции чрезвычайно широк, поскольку познание Бога (как и Природы) - бесконечно. Поэтому вероятность отыскать среди полусотни авторов такого, чья религиозная продвинутость/невежество достаточно близка к автору сабжа, пренебрежительно мала. Но даже если чудо и произойдёт, один участник не "сделает погоды". А вероятность двух таких "сочувствующих" равна нулю. Вот и получается "глас вопиющего в пустыне" (с)