Автор q026 писал(а):
Нет, конечно. И не подозревал. В самом первом посте речь шла, как правильно заметили гости этой ветки, о "подписывании". Это не зазорно, тем более Вы теперь уже точно знаете, что Угрюмого я вчера таки дотроллевал.
Вам сейчас важно - подозреваю ли я, что Вы подписались за Угрюмого?
Давайте, я отвечу так. Я не в курсе, какое значение Вы вкладываете в слово "подписывание". В преступном мире это слово означает ручательство одного уголовоника за другого и готовность отвечать по его делам. Что оно означает в гражданском мире, я не знаю и никогда его не пользовал.
Так или иначе, я знаю для себя наверняка, что я ни на этом конкурсе, ни на каком либо другом при оценивании рассказов ни разу не "проводил политику". У меня есть личные враги, рассказам которых я был вынужден ставить максимальные оценки и брать их в топы, зная досконально или сильно подозревая авторство. У меня есть также друзья, текстам которых я ставил низкие оценки и не брал в топы, наверняка зная авторство или сильно его подозревая. Я навскидку могу назвать десяток авторов, которые подтвердят и то, и другое.
Не суть. Независимо от всех прочих обстоятельств, мне достаточно будет Вашего слова, что Вы не считаете мои комментарии любым видом нечестного оценивания или манипуляции, а если считали ранее, то не считаете сейчас.
Цитата:
В ответных извинениях соответственно необходимости нет.
Ну и славно. Тогда я буду считать инцидент исчерпанным.
Цитата:
Даже как человек, вероятно, не очень порядочный... да - осознаю.
Спасибо. Я думаю, мы разобрались. На оценку рассказа разборка не повлияет, к сожалению, она, сразу скажу, невысока. Но ещё раз хочу подчеркнуть, что это так исключительно ввиду моего личного мнения о рассказе и независимо от мнения никого другого, каково бы оно ни было.