Уже. Уже отправил.

Хорошо. Тогда ждём-с. Посмотрим, как уважаемого рецензента плющит от приделов, минусовок, юзарей и киберполицаев.

Угрюмый, передайте, пожалуйста, Russell D. Jones большое спасибо!

Возникли такие вопросы:
1. Доработанные, с учётом замечаний, произведения рассматриваются?
2. Можно ли конкурсное произведение поменять на доработанный вариант?
3. И можно ли попросить Russell D. Jones рассмотреть доработанный вариант?

С уважением, автор рассказа.

Что ж. Зачем копить желания? Вот, что думает о вашем рассказе Russell D. Jones:

Стёб про офисного работника. День Десантника. Писающий мальчик. Маринованные моллюски хуши. Шаман, Угрюмый и Карась. Опять.

На этот раз завязка анекдота про планету, где из мужиков делали баб. Спасибо автору, что не растянул на 10 страниц – мог бы, раз растянул на четыре.

Рассказа нет. Есть вступление про знакомство (зачем?) Есть вступление про особый элитный отряд (уныло). Есть вступление про диковинную планету. А истории нет.
У плодовитого любителя маринованных моллюсков хуши явно времени не хватило. Или было лень.

Это в чистом виде графоманская погремушка.
Как написано, «Так, может, шанс выполнить задание ещё есть?..»
Нет, шанса нет.
Языком не владеете. Не знаете и реалий десантуры. Ничего не знаете…

А q013 Приют для дезертира таки отправится на растерзание или нет?

Передал. Но вы и сами можете (все адреса есть на форуме, смотрите в "Пользователях"). Если текст будет выбран для публикации (Азимут или Астрель), то рассматриваться будут ТОЛЬКО доработанные тексты (с учётом замечаний, прозвучавших на форуме). Нет. Не думаю. Не думаю, что это этично.
Не хочу никого обидеть, но поверьте, выискивать зёрна в тоннах плевел удовольствие не из самых радостных. У меня в этом проекте свой интерес, а у Russell`а - только доброе отношение к начинающим писателям. Очень не хочется перенапрягать. Вы не спешите. Если ваш рассказ окажется в числе приглашённых к публикации, с вами будет кому работать. Если же нет - то придётся поработать самому.
Прошу прощения, если разочаровал.
P.S. Это не значит, что кто-то вас держит за руки. обратитесь к Russell`у напрямую. Может, и не пошлёт. Но чаще посылает.

Список отправленных рассказов:

УРОКИ ВЫЖИВАНИЯ
Бэзэпэзда
Чёрное солнце Эскгама
Запах удачи
Три желания капрала Хюпшмана

"Приют для дезертира" пока ждёт. Но если Russell`а не убьёт и эта доза, то отправится обязательно.

Глянь, а я что - следующий? А отозвать уже - никак?
Может, в чистое переодеться?..

Не-а. Но можно раздать долги, помириться с врагами и обойти друзей. Некоторые в церковь ходят... Но мы же без фанатизма?

Уговорили - остаюсь!

К моему большому удивлению Russell D. Jones согласился: Так что присылайте. Но, наверное, лучше сразу ему. Удачи!

Russell D. Jones пишет:

q026 Бэзэпэзда

1. Перебор с терминами и сленгом. Не понятно: то ли следить за сюжетом, то ли расшифровывать очередное словцо.

2. Чрезмерно много про курение. Очередное ретро? Но на нуар не похоже. А так писалось как будто 20 лет назад.
Автор, если вам не нравится антитабочничество, пишите про это – но не надо скрещивать коня и трепетную лань.

3. Реалии бандитских 90-х в космическом будущем смотрятся анахронизмами. Как будто всё, что было посередине (а это и поколения тоже) куда-то делось.

4. Ещё смешнее выглядит проблема спам-фильтров при наличии ИИ. Уже сегодня это проблема вчерашнего дня – в послепослезавтрашнем наблюдать её странно.

5. Национальные подколки вообще устарели уже сегодня. К примеру, какая «нетрадиционная экзотика» Амстердама, если это вопрос законов, которые меняются едва ли не у нас на глазах?
Ну, и «китайцы» с «японцами» – это весьма условная тема уже сегодня.

6. «Кибермент» туда же. Российскую милицию уже год как переименовали в полицию, ау.

7. Десантники тут условные: по сути, это антураж. Так что попытка зайти в тему через игры чувствуется, но попытка неудачная.

8. Если выбросить сленг и следственную мутотень, получился простенькая история: все думали, что понарошку, а это всерьёз. Кадриль, которую кто только не танцевал. Неплохо бы изучить предшественников.

9. Апокалипсисические штучки – тем более банальность не первый десяток лет. Меггидо. Это уже неприлично!

10. Штука про «без пизды» не смешная. Название – вообще нечитаемое.
Так зачем всё писалось? Чтобы написать слово «пизда» и заставить всех его прочитать? Вам заборов мало, уважаемый Автор?

Во дают...
Мне бы записаться.

Херню по большей части.
И как-то неожиданно беззубо. Видимо, удалое веселье (когда чтение его разгромов эстетически позитивно) случается с ним нерегулярно.
Восемьдесят процентов его нытья основывается на его же заблуждении:

А простая (даже не высшая) математика приводит к весьма однозначным цифрам:
- шеф застал бандитские девяностые (начало)
- у него двадцатьпятка выслуги
Одним словом, речь не о послезавтра, и все, за исключением действительных фандопущений, реалии современности, от спама, курения, "ментов" и многачегопрочего, увы.
В целом же, конечно, большое спасибо, хотя хотелось чего-нибудь поинтересней.

Было бы неплохо, если бы ответ как-то переслался, ну, обратная связь и все такое...

Разумеется. О херне иначе не напишешь.
И что характерно - у меня такое же херовое впечатление от рассказа. Вот только кажется неэтичным сказать об этом прямо. "А вот это вряд-ли..." (с) Одно из условий сотрудничества. Тоже, конечно, херовое.
Кста! (чтоб не оказалось сюрпризом) Разуваеву в таком виде рассказ конечно же НЕ отправим. Даже если займёт первое место. О том, что на Азимуте допускается мат, афишировать не будем. А с преноминаторами "беседа" уже состоялась.
Удачи на конкурсе!