И мой! У меня вообще потрясающее количество отзывов. Как никогда прям.

Внесу свои три копейки.
Не согласен. Аксёнов, Пелевин, Сорокин, Дм. Быков и многие многие другие свободно и органично использовали мат. Мат - часть языка, на нём говорит и думает бОльшая часть русскоязычного населения планеты. Матерные слова гораздо более выразительны, чем любые другие. Более эмоциональны, прекрасно сочетаются с юмором. В конце концов, они попросту часть культуры. Другое дело, что органично вписать в текст мат - довольно сложно. Как правило, те, кто приносит его в конкурсные рассказы, делают это от неумения, а не наоборот. Поэтому и отдаёт фальшью от этого вот "ох-ел" в авторской речи. Тогда как тот же Пелевин, например, матом, считай, поёт.

Пгастите, Ггаф, а вы полностью пгачли мой комментагий?

Ладно, начинаю продолжать читать, от самого непрокомментированного до сколько успею.

Что это вы вдруг заграссировали?
Полностью читал, но по первой части у меня возражений нет, я и промолчал. А там, где есть, высказался.

В таком случае, взаимно несогласен. Пусть герои произведения проявляют чудеса риторики, но сам автор материться в тексте не имеет права.

А аргументы?
Я свои привёл. По моим понятиям, автор имеет полное право. Впрочем, если только не лень дискутировать на эту тему. А если лень, то останемся при своих.

Ну в общем-то я бы лучше о конкурсных рассказах подискутировал, но это, похоже, никому не интересно. Вот мат - это да, это достойная тема.

Откройте себе кафедру и сразу всем станет интересно. Попробуйте.

Если честно, то обсуждать рассказ с автором - не прикольно ничуть. Ничего хорошего он сказать по определению не может, потому что должен был всё сказать ещё там, в тексте. В таких обсуждения хварианта только два - виноват-исправлюсь и сам-дурак-у-меня-там-всё-круто. А вот обменяться мнениями с таким же, как ты сам, читателем-конкурентом - это да, это интересно.

Тогда приходите в тему моих отзывов.
Выберите себе роль общественного прокурора или защитника (или и то, и другое ).
Или защищайте рассказ от моего негодования, или, напротив, попытайтесь опровергнуть прятное впечатление от текста.
Ответ не гарантирую, но если ваши возражения покажутся здравыми, скорее всего что-то отвечу.
Я - вам не конкурент, но (возможно) такое времяпровождение может показаться интересным.

Попробуйте журнал "Натали". Принимает мистику, детективы, разные фэнтезийные истории - с уклоном в лав-стори, понятно. http://www.natali.ua

а чё - круто
раньше в полдне печатался, теперь в натали
Мышиус, это шанс!
))))))))))

Спасибо за ссылку, посмотрим. Я имел в виду и украиноязычных журналов. Видели, УФО проснулся? Жив еще, значит.
ЖД, поручик, молчать!

аще-то я полуполковник))))