Кафедра vandervekken`а

Прохожий · **Добавлено:** 17.07.2012 23:21

Железный Дровосек писал(а):

Она как-то ненавязчиво сошла со сцены, разве нет?
Не палитесь.
:wink:

Бросьте, это не мой. Просто автор там говорил что-то типа: ставьте ноль (я так не скажу, ага) , но я хочу критики, - и я оставил рецу на него на закуску, и как раз обдумываю. Точно говорю: первую он сбросил из окна. А куклу, кстати, не разбивал, я думаю. Просто у него был перенос образ 1й жены на образ куклы, поэтому ему мерещилось, что разбивает куклу, а на само деле он хотел убить жену. О, как!

Автор o025 · **Добавлено:** 17.07.2012 23:21

Железный Дровосек писал(а):

Кёнстлих и человечество
...

Спасибо за отзыв!

Интересное конструктивное мнение. А работать всегда есть над чем

vandervekken · **Добавлено:** 17.07.2012 23:26

Meduza писал(а):

Железный Дровосек писал(а):

Она как-то ненавязчиво сошла со сцены, разве нет?
Не палитесь.
:wink:

Чойта? Я тоже поняла про чекатилу. Он её… того…, бритвой по горлу… в колодце она лежит, можете посмотреть. :lol:

Да ну вас... пойду перечитывать

Прохожий · **Добавлено:** 17.07.2012 23:32

Железный Дровосек писал(а):

Да ну вас... пойду перечитывать

Вот, автор должен быть благодарен нам с Медузой. Теперь он получит две рецы ЖД по цене одной! :lol:

*в сторону* За меня ж, поди, никто не вступится... Всё сам, всё приходится делать самому (с).

vandervekken · **Добавлено:** 17.07.2012 23:34

Железный Дровосек писал(а):

Meduza писал(а):

Железный Дровосек писал(а):

Она как-то ненавязчиво сошла со сцены, разве нет?
Не палитесь.
:wink:

Чойта? Я тоже поняла про чекатилу. Он её… того…, бритвой по горлу… в колодце она лежит, можете посмотреть. :lol:

Да ну вас... пойду перечитывать

Гы, точно ухайдохал.
Я как-то при первом прочтении посчитал, что имело место быть психологическое купирование образа.
Ну, все тогда плохо у автора.
Убивец он - как и все мы. Не могёт проблемы разруливать идеально.
Конечно, так проще, исповедь маньяка нам устроил...

Прохожий · **Добавлено:** 17.07.2012 23:40

Железный Дровосек писал(а):

Гы, точно ухайдохал.

ВОТ КАК НАШИ КРИТИКИ ЧИТАЮТ НАШИ РАССКАЗЫ!!!!!!! :lol:

vandervekken · **Добавлено:** 17.07.2012 23:48

Прохожий писал(а):

Железный Дровосек писал(а):

Гы, точно ухайдохал.

ВОТ КАК НАШИ КРИТИКИ ЧИТАЮТ НАШИ РАССКАЗЫ!!!!!!! :lol:

Такого позора великий комбинатор не испытывал давно (с)

Всё...
Ухожу...
Я недостоин...

Прохожий · **Добавлено:** 18.07.2012 00:04

Железный Дровосек писал(а):

Всё...
Ухожу...
Я недостоин...

Нет, нет, куда Вы? Вернитесь!!!!!
Подумаешь! Ерунда! Босс не ошибается, он вседа прав, - а иногда просто изучает разные варианты развития ситуации.
Вы ещё моего рассказа не прочитали!!!!!

vandervekken · **Добавлено:** 18.07.2012 00:14

Прохожий писал(а):

Нет, нет, куда Вы? Вернитесь!!!!!
Подумаешь! Ерунда! Босс не ошибается, он вседа прав, - а иногда просто изучает разные варианты развития ситуации.
Вы ещё моего рассказа не прочитали!!!!!

А, страшно!
Ладно, остаюсь, уговорили.
*..или еще поломаться для виду?..*

Прохожий · **Добавлено:** 18.07.2012 00:29

Железный Дровосек писал(а):

или еще поломаться

А вот этого не надо! Кто чинить-то будет?
Нету тута ни инженеров, ни механиков! Только... не, про этого не надо... или... это вообще прости-господи... а... не, промолчу... Некому чинить Вас, короче! :wink:

vandervekken · **Добавлено:** 18.07.2012 00:33

Во имя жизни!
Кхм...
Если автор желает...
Но будет жестко, неприятно и познавательно.

vandervekken · **Добавлено:** 18.07.2012 00:34

Прохожий писал(а):

Некому чинить Вас, короче! :wink:

Во попал... некому стакан с солидолом подать...

Автор o009 · **Добавлено:** 18.07.2012 08:59

Железный Дровосек писал(а):

Неперспективная тема
Что бы сделал я?
Написал бы роман. Честно.
У автора неплохо получается излагать исторические факты при помощи художественных сцен. Герои прописаны, ситуации осязаемые, некоторый пафос вполне уместен (авторская позиция - не вижу ничего плохого).
Но выбранный стиль (да и временной охват) совершенно не соответствует рассказной динамике - от этого повествование выглядит фрагментарным, четкой связи (кроме исторической, навязываемой автором течением сюжета) между эпизодами не усматривается, а чтобы следить за эволюцией фантдопущения необходимо прилагать массу усилий.

Большое спасибо, Железный Дровосек.
Очень точная рецензия. Даже более точная, чем вы полагаете. Ещё раз спасибо.

Железный Дровосек писал(а):

Честно говоря, суди я этот рассказ, поставил бы ему "минус" единственно из-за его "нерассказности".

Полагаю, подавляющее большинство голосующих поступят так же (имею ввиду оценку). Мне самому интересно, будут ли у меня плюсы. :wink:

Но мое присутствие на конкурсе оправдалось - для меня - вашим отзывом.
Еще раз спасибо.

Автор o001 · **Добавлено:** 18.07.2012 11:45

Помогите выйти из забоя!!! :lol:

Перманентный конфликт с посетителями ветки моего рассказа начал действовать на нервы. Может, глянете?
Видел вас в генеральской форме (недолго, правда, видать тяга к топорам победила :wink:

). Рассудите, плиз, с т.з. силовых структур (и то, как видит их действия ГГ) может такое происходить или нет? В принципе?
В любом случае, спасибо. И прошу прощения, что пригрузил: читать чужую графомань - мука, а сочинять ответ - сизифов труд.

Автор o002 · **Добавлено:** 18.07.2012 15:25

Доктор, записаться на прием с рассказом 002 можно? Судя по аватару Вы хирург?

Кафедра vandervekken`а

Кто сейчас на конференции