|
Начнем, пожалуй. Как говорит Медуза, на конкурсе много друзей и знакомых, чьи рассказы я вычислил, и лучше не озвучивать в угадайке, так как это может повлиять на голосование. Есть и ЖД, и Вадим Соколенко, и сама же Медуза, которая завалила мои рассказы на прошлом конкурсе. И это правильно. Да и я тоже есть. Знаю, что вызову негодование, но буду оценивать не людей, а рассказы. А оцениваю я не только по интеллектуальности, но и по эмоциональной обертке, так как хочу получить пищу не только для ума, но и для чувства. А хороший рассказ должен оставаться в памяти спустя некоторое время. Если смотришь на его название и понимаешь, что читал, но совершенно не помнишь о чем он – всё – «до свидания, наш ласковый мишка, возвращайся в свой сказочный лес». Так что, прошу меня простить, но выскажу свои послевкусия от рассказов. Правильные – не правильные – мои. Это не рецензии. Если я что-то в рассказах не уловил или забыл – прошу прощения. Я не критик и не буду отстаивать свои мнения, можете считать их неправильными. В дискуссии не вступаю, оправдываться не собираюсь. Зачем все это пишу? Не знаю. Вызываю огонь на себя, наверное, что явно зря.
001 Уходящие в дождь
Да, был такой псевдонаучный фильм про то, что вода принимает свойства рядом находящейся жидкости. Если вблизи с ядом поставить закупоренную чистую воду, то она станет ядовитой. Из главного героя делают машину для убийства. Непонятно, почему из него. Далее герой с отсутствием совести (в рассказе она не чувствовалась), начинает бороться-бороться, по нему стреляют из танков, и в конце герой спасается, если судить по информационным вставкам. Подача сюжета понравилась. Информационные вставки удачно дополняют общую картину.
Оценка – выше средней.
002 Не забудь открыть дверь
Читатель, когда читает рассказ, не то, чтобы ассоциирует себя с героем, который может быть и мерзавцем, но какое-то созвучие эмоций должны быть. Здесь же главные герои – проститутки. Как там написано в «о проекте»?
«5. Сами герои должны быть симпатичными. Если у автора герой - пьяница, то нужно обладать мастерством Саймака, чтобы пьяница был симпатичным. Если герой - супермен, то нужно быть Желязны, чтобы читатель мог отождествить себя с суперменом».
Может быть, кому-то проститутки, доказывающие, что женщины верными быть не могут, но зато одна почти что «облико морале» - не очищает кошельки клиентов, и симпатичны, но у меня не получилось. Да, персонажи живые – это плюс. Сочувствие у меня не вызывают, и смерть героини в конце не трогает. Написан рассказ талантливо. Но все – просто картинка. Есть какой-то другой мир, какие-то создания, почему-то называемые ангелами, в которые некоторые люди превращаются после смерти. Причем эти создания есть разного уровня, как в игре. Особенно, в «Манчкине». У меня – 10 уровень, у тебя девятый, я победил. Чем главная героиня заслужила превращение в такое существо? Одной встречей? Все туманно и загадочно, сильно не зацепило. И еще – я не знал, что такое пимп.
Оценка – выше средней.
003 БРОДЯГА
Но не индийское кино с аналогичным названием, которое я помню с детства. Кстати, автор, название рассказа не пишется заглавными буквами.
Похоже, что писала женщина. Очень ровно написано. Даже гопники – и те какие-то ровненькие и почти положительные. Встречался я давно с подобными – переносица сломана. Несколько не так гуманно все происходит, как в рассказе. Инопланетные твари – такие няшки, только воняют. Все такое ровненькое, приятное, прилизанное и классно написанное. Только идея и смысл более чем стандартны. Все ассоциации, что подобное уже было.
Достаточно хороший представитель НФ.
Оценка – высокая или максимальная.
005 ГОРИН ОТ УМА
Как бы ни был стилизован рассказ – все равно останется хохмой в стихах. Развлекательно, но не более. Автор, конечно, сильно старался и потратил большие усилия. В финал я пропустил, но здесь оценку поставлю ниже средней.
006 Опадание лепестков
Представитель НФ, когда автор попробовал нарисовать биосферу чужой планеты. Идея, хоть и не нова, но меня заинтересовала. Всех этих черт-знает-кого можно было превратить в интересный фон для событий. Но здесь этого не совсем произошло. Герои стандартны, чего-то делают, борются, но за душу не цепляет. Кстати, автор подчеркивает, что все герои – славяне. Поэтому мы им простим нелогичности в поведении – наш же менталитет.
Оценка – ниже среднего.
007 Вестник
Написано замечательно. Герой интересный, все на своих местах. Но идея рассказа более чем простенькая.
Оценка – высокая.
009 Неперспективная тема
Когда я был на мастер-классе Владимира Пузия, то одним из его любимых выражений было: «Мы его теряем». В смысле – читателя. Здесь автор потерял меня с первых предложений. Крайне трудно продираться сквозь несимпатичные нагромождения слов. Стилизация стилизации рознь. Здесь я не нашел стилизации, а лишь нудный рассказ. Идея не завернута в удобоваримую оболочку.
Оценка – низкая.
010 Быть человеком, стать человеком
В рассказе трагические события – смерть, смерть и еще раз смерть. Потом персонажи вновь как бы живы, и многие вновь умирают. Не проходила ассоциация с дурацким фильмом «Пункт назначения» который создан просто для смакования всевозможных смертей. В отличие от фильма, смысл в рассказе есть, но все равно ощущение тягостное.
Оценка – низкая.
011 Эйфория
Развлекательный боевик с глупым эпиграфом на иностранном языке. Неужели автор думает, что все читатели знают английский? Использование для маскировки искусственной плоти в рассказах было уже не раз, и, наверное, каждый раз она горит. Чаще всего – от бластеров. Рассказ особо не впечатлил.
Оценка – средняя.
012 Люди и чудовище
Главная героиня разговаривает, как блондинка из анекдотов – короткими рубленными фразами. Да и все в рассказе так разговаривают. С одной стороны, может эту всю историю «блондинка» и рассказывает, но ведь есть и оформление в виде прямой речи. В конце супервуменша, правда, рубашку на груди не разорвала и не обнажила большую букву S.
Оценка – ниже средней.
014 Горошина мудрости
Смотрю на рассказ – и не помню, о чем он. Так, вспоминаем. Вспомнил – про Живобуда! Достаточно неплохой рассказ, а, смотри-ты, в памяти напрочь не остался. Мир интересный, а вот детективная составляющая – нет. «Сыщик» просто объявил в конце виновного, а по ходу действия автор, увлекшись описанием мира, подсказок читателю не давал, оставив сам сюжет на втором плане.
Оценка – средняя.
015 Трудности перевода
Представитель НФ со стандартным и набившим оскомину сюжетом. Есть растительная цивилизация, природа, цветочки и все такое. И «жестянщики», которые порою гротескно плохие. В об щем, стандартный такой рассказ, то есть, вообще ничего особенного, но в памяти остался.
Оценку поставлю выше среднего.
016 Плоть
Хотя рассказ кое-кто приписывает моему перу, но мне он не понравился. Все эти твари с клешнями и прочими отростками ассоциацию с фагоцитами, лейкоцитами и болезнями не вызвали. Все это напоминало кино «Осмозис Джонс», и оказалось бредом алкоголика. Или это он внедрялся в сознание непонятно кого в своем теле?
В любом случае, оценка ниже средней.
017 По капле меня
Нуар, мрак и безысходность. Идея, что люди теряют душу, оставляя тела понравилась. Концовка не такая выразительная. Конечно, читатель понимает, что пистолет, оставленный в сейфе, может все-же выстрелить, но сама концовка не очень выстреливает.
Оценка – высокая.
020 Подражатели
Тоже рассказ со стандартным сюжетом. Но мне запомнился и читался с интересом.
Оценка – выше среднего.
021 Билет в один конец
Откровенно «никакой» рассказ. Интерес вызывает необычная концовка.
Оценка – низкая
022 Теория теорий
Хотя я не читал книгу «Эгоистичный ген», только слышал о чем она, но сразу подумалось, что идея из нее частично легла в рассказ. Пускай с научной точки зрения рассказ не шедевр, но читать было здорово, герои узнаваемые, да и вообще – оценка максимальная.
023 Универсал
Представитель НФ и второй рассказ, который некто частично проржавевший автор приписывает моему перу. Успенского я тоже читал и диалог о насекомом и мимикрии слух не резанул. Но чего-то рассказу не хватает. Может, большей глубины и информативности.
Оценка – высокая.
024 Яростиголик
Яркое и… яркое. Фантасмагория, которая вызывает у читающего разные ассоциации. Как красочный мультик ни о чем.
«3. Реалистичность ситуации, жизненность коллизии, герои – живые люди (постмодернизм исключён, сюр, символика, экспрессия, хорор-мистика, насилие, расчленёнка, полит-памфлеты и полит-сатира – не интересуют).»
Мы имеем модернизм. Был бы рассказ тупым, назвал бы его некрасивым украинским словом «сучлит» - сучасна (современная) литература. Но чайники у вас на деревьях не растут – и то хорошо.
Рассказ яркий и запоминающийся.
Оценка – средняя.
025 Кёнстлих и человечество
В принципе, ничего так, занимательно. Андроид, как по мановению волшебной палочки разом переводит все человечество на следующий уровень развития (и все мутировали, как супергерои в американской культуре). Стиль рассказа тяжеловатый.
Оценка – средняя.
027 Романтика звездных путей
Рассказ – анекдот. Юмор – понятие тонкое, и каждому нравится свой. Одни ржут над дебильными шутками нашей раши, другие смеются от юморесок Жванецкого. Этот затянувшийся анекдот мне не понравился, извините.
Оценка – низкая.
028 Сомали
Очередной «никакой» рассказ, который не понравился ни идеей ни исполнением.
Оценка – низкая
031 Преломление хлебов
Вспомнить о чем рассказ не смог. Так, посмотрим… Ага. Тоже «никакой» для меня анекдот.
Оценка – низкая.
032 Без сдачи
Ностальгические воспоминания о СССР, прямо за душу берет. Но сюжета практически нет, как и фантастики. Оценка – ниже средней.
033 Рецидивист
Хоть и сам программист, но обилие всего хакерского жаргона раздражало. Ночего нового, но и не провал.
Оценка – ниже средней.
035 Лошадь ПЕрЕживальского
Я балдею от рассказов для детей, написанных так мастерски, что интересно читать и взрослым. К сожалению, тут такого не произошло.
Оценка – низкая.
037 История замужества Корин Шаперо, - и не только
Минетки убили наповал. Как я уже писал – рассказ яркий, но очень поверхностный. Автор пробегает по верхам, заставляя читателя умиляться красочным нарядам и минеткам, но не углубляется в сюжет. Слишком уж много недосказанностей. Героиня – себе на уме, понравилась. Стилизацией под известную сказку меня не удивили, так как на конкурсах чего я только не видел. Недавно попадалась стилизация под Колобка. Здесь же стилизации я не увидел, так, намек на общин героев.
Оценка ниже среднего.
039 Номер семь
Когда дочитал до середины, то думал, что буду хвалить автора. Так как от рассказа веяло духом наивных советских произведений, не наигранно-пафосных, а светлых. И ничего, что девочку пускают в лабораторию. У нас на детей действительно могут сквозь пальцы смотреть. Но далее середины и концовку автор не вытянул.
Оценка средняя по блату, за первую половину рассказа, так как подозреваю, что автора хорошо знаю. Еще обидится. Шучу, конечно, но как-то так поступлю.
040 Знак отменяющий диез
СРОЧНО ТРЕБУЮТСЯ АВТОРЫ рассказов, которые ПОМОГАЮТ ЛЮДЯМ ЖИТЬ
Мне этот рассказ жить не помог – логика железная, да? Опять маньяки с надувными куклами (ладно, не надувными). Не очень понравилось, извините.
Оценка – ниже среднего.
044 Точка невозврата
О чем рассказ? Только что же читал – вспомнить не могу.
А! Про жизнь, которая попадает на планету. Тоже хохма, написано живу, но рассказ это не делает
Оценка – низкая.
|
Вход
FAQ
Поиск
Пользователи
Ну и я еще не всех дочитал. 
