Обсуждение рассказа o017 По капле меня

Очень детективный печальный рассказ.
Поток сознания, разбираться в котором просто не хочется. Автор решил поплакаться и поужастить заодно.

Оценка "R".

Три фрагмента по два абзаца требуют работы мозга?
Забавно - чем доморощеннее критик, тем больше в его репликах картона.

См. выше.

Эт чё?
Оригинальничаем?

Автор, не хамите.
Стиль у вас неплохой, но... темы конкурса - "Эволюция" и "Хочешь мира – готовься к войне", а не "Рассказы бухого опера", "Как страшно жить", или "Лучшее подражание раннему Андрею Столярову".

даже не начинал еще
лишь подстроился под энергетику комментатора


спасибо


тема конкурса формально присутствует. Лучше так, чем подавать её в лоб, как в ряде играющих текстов
более того - эффектно раскрытой темы я вообще пока не обнаружил - одни привязки


понятия не имею - кто это, что ранний, что поздний
если и подражаю, то только себе

Отзыв будет завтра, а сейчас очень хочется спросить - ну мне просто интересно - в чем же вы видите формальное присутствие темы?
Кто эволюционировал? (с)
Или кто хочет мира?

Диалог начальника и ГГ (первая треть рассказа, не дословно) обсуждается тема распространения информации об обмороках:
- Городу нужен мир. Тишина и покой.

Где-то в концовке, ГГ едет за пистолетом и, как выразился юджен, поточествует сознанием:
- Будет тебе мир.

Это формальное присутствие темы "Хочешь мира..."

Диалог ГГ и Профессора (вторая треть текста, не дословно) обсуждается природа обмороков:
- Люди эволюционируют, душа, как рудимент, отмирает.

Это формальное присутствие темы "Эволюция"

Еще вопросы?

Я имел в виду, прежде всего, эту работу: http://www.fenzin.org/book/17358



В том-то и дело. Эволюция, конечно, может идти путём упрощения и отказа от "лишнего", - но только в том случае, если именно это даёт преимущество при естественном отборе. А какие "преимущества" у "обмороков"? Нечуствительность к боли? Несерьёзно. Тема была бы хоть как-то раскрыта, если бы вы изобразили какое-то подобие вампиров, ликантропов и т. п. Да и то - против танка с голыми клыками не попрёшь. Эволюция человека - это прежде всего развитие интеллекта, а с ним у "обмороков" совсем туго.

Тю... всего-то.
Я думал там какой-нить мастодонт пера.
Не. Не авторитет - точно.

Они живут дольше - в тексте это есть.
У эволюции много путей развития - всякие бывают, тупиковые и не очень. Если хотите поспорить по поводу чудесов селекции - можно и поспорить.
Хотя, раскрыта-не раскрыта - я ведь признал, что тема обозначена формально.
Поэтому, как старый еврей, я выстрелил в тему дуплетом. Насчет "Хочешь мира..." - тоже не канает?

Господь с Вами...
Я бы скорее удавился.

Замечательный рассказ! Профессиональный, умный, глубокий, философский, с интригой. И тема раскрыта отлично. Эту бы вещь да расписать до повести, потому как жутко интересно, что станет с Вадимом и Леной, откуда появились обмороки.
Эх, мне бы так уметь! Мои аплодисменты.

Еще один момент. Про "уткнув лоб в сгиб локтя", мелочь, но лучше исправить на "уткнувшись лбом в сгиб локтя". Я вообще на блох внимания не обращаю обычно, но это резануло.

Ох, ну хоть кто-то бальзамом по печени.
Спасибо.

Мне бы больше понравилось - мрачный, пессимистичный, правдивый, но так, как так - тоже неплохо.

Хочется надеяться, что Вы увидели то раскрытие, которое есть на самом деле, а не ту байду, которую я тут впрягаю про дуплеты.

Увы. Рассказ самодостаточен и закончен.

Не люблю я комплименты, но приятно.

То предложение просто рассогласовано - на каком-то интуитивном уровне, думаю, Felicata бы объяснила с филологической точки зрения - что там не так (на неё и уповаю).
А "уткнувшись" - не намного лучше, чем "уткнув".

Пожалуйте, мрачный - да, правдивый - угу. И мне такое близко. Люблю мрачное грузилово на полутонах, которое заставляет думать и цепляет, где-то на уровне инстинктов. Но, кстати, не пессимистичный. Герой у вас очень человечный получился, душевный, и вот именно благодаря его характеру, хочется верить, что он еще не до конца пересек ту страшную грань. В общем, не оптимистичный рассказ, конечно, но в нем есть надежда. А разве это не то, что нужно в этом мире?
В общем, отличная вещь. Мне давно ничего так на душу не падало, как ваш рассказ.

Человечный? Это я нечаянно.
Хотел просто живым сделать.

Пересек-пересек. Я его в будущем вижу или новым шефом полиции, или обмороком.

Мне таки по душе с вами общаться.
Не то, что с некоторыми...
))))))))))))))))))))))))))

Скорее уж обмороком. А жаль. Взяли и лишили меня надежды. Вот не зря говорят, не должен автор объяснять после того, как все написано. Но это ваше авторское видение, а мне никто же не запрещает иметь собственную читательскую интерпретацию. В этом мастерство писателя и проявляется, когда можно истолковать и так и этак. И еще какой-нибудь третий слой найти.

Взаимно.