Разберите пожалуйста рассказ 012. Люди и чудовище
Спасибо

Буду благодарен за разбор рассказа o016 "Плоть"

Демонтируйте пожалуйста рассказ 015. Трудности перевода
Заранее спосибо

Знак отменяющий диез - можно разбирать на винтики и шурупики

Уважаемый ЖелДров, мне было бы очень любопытно узнать ваше мнение о моём рассказе. о009 Неперспективная тема.

Ну, давайте что ли для затравочки первого добровольца.
o011 Эйфория
Рассказ, якобы должный стать головоломкой.
Да, здесь есть чего отсечь лишнего...
Вторя Фелицате - какой смысл в иностранноязычном эпиграфе, если я, допустим, в английском только на пальцах?
Некий беглый преступник, случайно оказавшийся на зараженной неизвестным вирусом станции, разруливает ситуацию и сваливает.
Не верю, что в такой ситуации у межзвездного правительства не нашлось своих специалистов, а пришлось собирать подельников главгера по тюрьмам.
Поэтому биография ГГ из неиграющей (нет оснований делать его преступником) становится препятствующей нормальному восприятию текста (в качестве преступника ему в том месте делать нечего).
Такую биографию я бы отсёк.
Команда героя - отсёк бы всех, кроме пассии, они, наверное, что-то и делают, но настолько за кадром, что с этой работой справился бы какой-нибудь поисковый робот.
Конфликт... а он есть?
Описание действия вируса - или кто там, нанороботы? - отсек бы ввиду неубедительности. Вообще такое ощущение - в основе рассказа лежит факт, что невесомость ослабляет иммунитет. Однако это не основание для именно такого направления для использования вируса - бессмысленно.
Наркотики - отсек бы за ненадобностью, не играет.
Короче, после размахивания топором, ничего не осталось.
На предложенном исходном материале писать было нечего.

И я страстно желаю ремонта головного мозга
Кёнстлих и человечество

Одному автору я как-то написал, что рассказ держится на интриге личности героини и держится неплохо. А еще тот рассказ шикарно выстреливал финальной фразой.
Меня в прошлый раз научили - где бюллетени смотреть, чтобы видеть, кого моё твортчество не цепляет. Оказывается, все ходы записаны.
Хорошо, что я не злопамятный, но двойка - это сильно.
О чем это я?
В общем сейчас на прошлой интриге уже так неплохо не держится, а финал, конечно, эмоционален, но не так фееричен, как тогда.
Ну и, в общем-то, под рубленую манеру нужно подстраиваться, что тогда, что сейчас.
Этот, короче, вторичен и хуже на пару баллов - серьёзно.

Спасибо за ваше мнение

Плоть
Я никогда особо вычиткой не увлекаюсь, но, поверьте, даже если во всем остальном тексте всё стерильно, сбои грамматики в первом предложении настраивают на пессимизм.
В остальном же - я ничего менять бы не стал. Не оттого, что безупречно - просто не знаю, как выкручиваться из ловушки, в которую загнал себя автор.
Интересный мир, приятный язык, интуитивная иносказательность, но... я не прочувствовал идею и не прочувствовал оправданности концовки.
В концовке, мне кажется, все-таки должен присутствовать элемент логики, а автор им пренебрег, ударившись в образность.
Если устраивать угадайку - я бы поставил на создателя ежей и пингвинов.

Разберите пожалуйста рассказ 008 Во имя жизни!
Заренее спасибо.

Спасибо за отзыв.


А это хорошо или плохо?

023 - "Универсал", будьте добры.

Посмотрите, пожалуйста, 006 "Опадание лепестков"

Рассказ 037 разберите, пожалуйста. "История замужества Корин Шаперо, - и не только".
Спасибо.