Аллесса писал(а):
Начинаю думать, что конкурсы, где авторам нельзя отвечать на комментарии - лучше.
Не соглашусь, пожалуй. Там, где мне нельзя отвечать на коммы, обычно происходит следующее: приходит кто-то с обидой, и начинает себя накручивать. Что-то в моем тексте ему глаз резануло, может похожее что, не имею понятия. Но мне там дают отповедь на восемнадцать страниц, что жизни я не знаю, нужных словей не имею, живу на облаке и тыды, и тыпы. Особенно смешно, когда мне эту отповедь дают, основываясь на распространенных бабкиных сплетнях вместо науки.
И не возразить никак. Такая боль!
Это как раз бывает, когда расск не совсем провальный.
Цитата:
Во-вторых, когда хороший рассказ кто-то откровенно чморит, за него часто вступаются другие участники, просто так, из чувства справедливости.
Я бы побоялась этого чувства справедливости. За всю Одессу не скажу, но среди моих знакомых очень популярно вступаться за сирых и убогих. Нормальное такое почесывание ЧСВ: вступаюсь за обиженного, т.е. слабого, значит я великодушный и сильный. А слабый при этом некислый такой манипулятор, чуть что: ай-ай, меня бьют! В общем, я бы не хотела быть ни на одной стороне с этим "чувством справедливости".
Мне нравится, когда авторы кусаются. Они, между прочим, в положении слабого: анонимного практически бесполого-безвозрастного человека проще растерзать и подавить авторитетом. Открытое забрало критика - сильное оружие. Вот если бы все выступали анонимно - и критики, и авторы - скандалов было бы меньше. Но надо ли это?
Вход
FAQ
Поиск
Пользователи
);))
