Кицунэ писал(а):
Никому ведь в голову не придет упрекнуть Творца - чего это он такое несусветное слепил?
Вот как раз тем люди друг от друга и отличаются - у всех свой набор претензий к Творцу!
Кицунэ писал(а):
А вопрос уже не о мулга, вопрос, мне кажется, принципиальный. Имеет ли автор право в СВОЕМ фантастическом мире вводить СВОИ понятия, которые будут того рода, какого ему хочется
Определенно
Цитата:
и склоняться будет так, как ему хочется.
Тоже без вопросов. И добавлю - даже объяснять такое свое поведение не обязан.
Вот на что не имет права( ну скорее так - в рамках сложившейся морали будет осуждаем), так это если станет кричать:
-Ах, ты, такой-сякой, дурак неотесанный, почему ты не понял моего гениального замысла!
Автор, ни боже мой, не о вас говорю. Это так, плод наблюдений за людьми. Извините, что в вашей теме.
Потому как утверждать такое - бессмыслица и нарушение личного пространства. Бессыслица потому, что человек спокойно воспринимает ту информацию, которую может структурировать( иногда четко, иногда нет - если сам о чем-то похожем задумывался). То есть, пристроить в копилку знаний по аналогии с чем-то. И упрекать потребителя в отсутствии материала для аналогии нельзя, у него свой структурный базис и надстройка сознания, это в конце-концов, его основы для выживания в социуме.
Вот, примерно так.