Обсуждение рассказа l024 Парень с огромными крыльями

Сначала рассказ показался бредовым, а потом - забавным и милым) И тема есть: каждый готов увидеть в непонятном явлении-существе-событии то, что ему ближе. Прозвища у героев, правда, больше на воровские погоняла похожи, но в предложенном контексте это вообще неважно)

Вот удивительное совпадение. Совсем недавно прочитала рассказ-миниатюру знакомого американского автора на ту же тему. Красивый, но жуткий. Рассказ, кстати, занял первое место на конкурсе.
[url]http://clarityofnight.blogspot.com/2010/07/forties-club-finalist-9.html[/url]
Так вот ваш рассказ намного лиричнее и добрей, автор. У вас наступила весна. Оценка будет высокой.

Хороший слог, понятная мысль... Грустный рассказ с хорошим концом... Читать было приятно. Спасибо, автор.

Идея сама по себе прикольная, но читать было скучновато. Только пожарник со своим английским оживил внимание к тексту, немного развеселив. И всё. Совсем не интересно было скорее дочитать до конца, чтобы узнать, что же в итоге случится с этим ангелом.

Читаю я рассказы с конца, и это первый, который порадовал! =) Языком, героями, атмосферой. Читать очень приятно было. А вот после прочтения... недоумение.
Чего не хватило? Темы и концовки. Кстати, концовка, плавно уходящая в никуда, может быть такой и задумывалась автором... но тогда, на мой взгляд, весь рассказ теряет смысл. Я бы даже простил, что в тексте не объясняется кто этот парень с крыльями, но концовка! Герои же не изменились ни на грош...
А темы нет. Это никак не вера будущего. Никаким боком.

"Простенько и со вкусом"

Что это было? Игра в "Найдите 10 отличий"?
Габриэль Гарсиа Маркес. Очень старый человек с огромными крыльями http://lib.ru/MARKES/staryj.txt

Автор, пожалуйста, проясните ситуацию.
Если никаких объяснений не последует, или они не покажутся удовлетворительными, рассказ будет снят с конкурса, а ваш никнейм заблокирован (навсегда).
Конкурсное имя, разумеется, будет раскрыто.
Родина должна знать соавторов Гарсиа Маркеса.

Ну почти все рецензенты Маркеса одобрили, так что эксперимент (если это он) пока проваливается.
Кстати, лично я бы не возражал против таких "подкидываний", причем неважно, кто будет "вбрасывать", можно даже организаторам это поручить. И посмеемся, и поплачем одновременно. По-моему, это полезно. Конечно, неплохо бы предупредить организаторов заранее (опять же, если это подлог, суд еще ничего не постановил), но я бы не наказывал человека, выложившего этот текст, строго. Если писал сам - честь и хвала. Если хотел пошутить-показать-доказать, то пока не получилось.

Шутка удалась... Хотя аутентичный Маркес мне понравился больше, адаптация "под хохлому" тоже удалась

Шутка удалась. Надо за перевод высокое место присудить.

Предлагаю быть чуть-чуть осторожнее и не путать компиляцию и контаминацию с игрой над текстом.
Лето, жара, все устали...
Может быть, будем чуть-чуть внимательнее к творчеству соседей по конкурсу? И поищем между узнаваемыми точками то, что запрятано между ними, а не пролистаем текст по диагонали?
====
Отзыв пока выложить не могу, потому что из вредности иду по порядку

Шутка не удалась, но автор привёл список доводов, которые (при желании) можно считать аргументами.
У Администрации такое желание нашлось.
Формально текст не соответствует условиям конкурса: Фактически текст к конкурсу допущен.
Условие: применимо только к нарушению анонимности, но не к подозрению в компиляции.
Поэтому вопрос о правомерности участия рассказа в конкурсе перетекает в вопрос об уточнении правил конкурса, чтобы впредь комплиляции можно было безболезненно дисквалифицировать на любом этапе конкурса. Что обязательно будет сделано ПОСЛЕ окончания тенкущего конкурса.

Администрация просит участников конкурса выражать своё мнение оценками рассказу, но не обсуждением личности автора, который уверен, что никаких правил не нарушил.
С уважением, Администрация.

Я вообще благодарен автору! Я этого рассказа Маркеса не читал, а теперь прочел с большим удовольствием. В общем спасибо за популяризацию хорошей литературы.