Обсуждение рассказа Собака Берриморов

Дам нормальное сцылко, на всякий случай: http://rbg-azimut.com/contest/story.php?id=1394

Да, сцылко действительно нормальное. В других случая иной раз приходится попариться. Кстати, почему?

Что до рассказа - ну... Вообще-то я бы его на конкурс принял (и не такое принимал! ). Так сказать, соответствие теме имеет место быть.

Имеет, конечно. Темой и вдохновлён.))
Но я в конкурсах уже давно не участвую. Тем более, с таким флудом.))

Алекс, посмотрел ваш рассказ.
Очень-очень похоже на то, как пишет мой соавтор Георгий Варлаков.
(Бог из аквариума, например).
Но ненормальным стёбом назвать не получается...
:0))


Миссис Хадсон готовила отвратительно, но голод – не тётка, и этот обед мне пришлось через силу съесть, превозмогая позывы проделать нечто противоположное. Поглощённая пища оставила после себя мерзкое послевкусие, и я вознамерился его хоть чуть-чуть перебить его, выкурив дешёвую сигару, приобретённую утром в магазине Бредли на Оксфорд-стрит специально для этой цели. К сожалению, дорогие сигары, как и вкусные обеды, отныне мне не по карману.

Ненормальный, это где-то так:

Миссис Хадсон приготовила нечто потрясающе, я бы даже сказал, взрывоопасное, но, голод – не тётка, и этот переперченый гороховый суп мне пришлось со слезами на глазах съесть, превозмогая тут же появившиеся позывы проделать нечто противоположное.
Поглощённая пища всё же заставила меня распространить своё мерзкое послевкусие в окружающем воздухе, и я вознамерился хоть чуть-чуть перебить его, подымив сигарой из харьковского самосада, приобретённой утром в магазине Бредли на Оксфорд-стрит специально для этой цели. К сожалению, кубинские сигары, как и диетические обеды, "отныне мне не по портмане" (хорошо сказал!).

Кстати, гороховый суп (последствия) беспокоил бы рассказчика всё время и дальше по тексту. И вызывал непонимание окружающих...


Вот так с Варлаковым и пишем. А потом редактируем друг друга...

Харьковский самосад - это нечто особенное? А то я не в теме. Там, вроде, коноплю выращивают...))))

Как харьковчанин (в тех случаях, когда не ганноверец), но не курящий, затрудняюсь прояснить вопрос с самосадом. Зато приятно, что вопрос с замужеством фрау Хадсон решился - и она уже миссис, а не мисс (как почему-то в "Семинаре").

Вообще же добавлю, что уровень стебности, на мой взгляд, не выходит на уровень флуда/флейма - поэтому "Собака Берриморов" может быть, при желании автора, перемещена и на конкурс (только тогда голосовать придется). Относительно того, впишется ли она, хотя бы теоретически, в сборник - я пока не скажу ни слова: на этом этапе такого не говорю вообще.

Остаётся внеконкурсом. "Самосуд" не потяну.

Сначала отнеслась к тексту серьезно и отметила, что попасть в вену без перетягивания руки не удастся даже Холмсу при всей его меткости – она схлопнется. А также то, что если Холмс таки джентльмен – он не сможет произнести слово кастрация, тем более в отношении себя самого. Викторианская Англия ж, блин!!! Да и кастрированный кот не станет гадить в ботинки – ему по фиг!
По чтении дальше поняла, что все эти придирки теряют смысл, поскольку автором намеренно выбран гэговский стиль с молодежным юмором.
Не мое
к тому же до убойной пародии не дотягивает по концентрации стеба на букву населения. Шутки про время - из шуток явно первого рода, которые от повторения лучше не становятся
Поэтому дальше чисто конкретно по грамматике
)))))

Финал неожиданно порадовал и оказался глубже и серьезнее
но, боюсь, что не все до него доберутся.

Спасибо за отзыв, Фанни!
Теперь я точно знаю, что один читатель до финала всё-таки добрался.)))

Да я тоже добрался - правда, в качестве "чукча не читатель, чукча писатель" (ну, в данном случае - издатель... пусть не этой конкретной вещи...). Свои соображения мне на данном этапе выкладывать не очень уместно, во всяк. сл. относительно подробные - но в целом согласен с аргументацией Фанни.

Вот отчасти поэтому и внеконкурс.)))

самое обидное, что автор явно куда талантливее и умнее, чем хочет показаться - это отчетливо видно хотя бы по его комментам, разбор шредер-инговского котика просто великолепен!
потому и ждешь большо=его.
и жестоко обламываешься как читатель

нельзя же так с читателем! он существо нежное, радостей в жизни и без того мало имеет, а тут еще и такой вот обломище...

Фанни, спасибо на добром слове!)))
Иногда "талантливый и умный" аффтар пишет не для удовольствия читателей, а для собственного.)))) Оно, увы, не всегда совпадает.))
Такой уж этот аффтар эгоист.))