Простите, что вмешиваюсь, но я не на стороне автора. Увы. Ревазов в свое время хорошо подсказал с якобы мирным временем.
таки вот:
Цитата:
«Во 2-й мировой войне 1939—45 большинство латиноамериканских стран участвовало на стороне антигитлеровской коалиции (Мексика и Бразилия посылали свои войска на театр военных действий). Новый подъём освободительного движения, начавшийся под воздействием разгрома фашистского блока, привёл к демократизации политической жизни и социальным реформам в Чили, Коста-Рике, Бразилии, Венесуэле. На короткие сроки в ряде стран к власти приходили коалиционные правительства с участием коммунистов (Куба, Коста-Рика, Экуадор, Чили), правительства Аргентины (1946), Боливии (1945), Бразилии (1945), Венесуэлы (1945), Гватемалы (1945), Коста-Рики (1944), Кубы (1942), Мексики (1942), Уругвая (1943) и др. стран установили (некоторые из них восстановили после разрыва) дипломатические отношения с СССР.
В Гватемале в 1944 (см. Гватемальская революция 1944—54) и в Боливии в 1952 (см. Боливийская революция 1952)были свергнуты олигархические режимы и начались революционные антиимпериалистические, антифеодальные преобразования. Однако в обстановке "холодной войны" местным олигархическим кругам при поддержке монополий США удалось в 1948—55 установить тиранические антинациональные режимы в Перу, Венесуэле, Гватемале, на Кубе и в др. странах.»
БСЭ.
Автралия выступала на стороне Англии.
"После поражения британско-австралийско-новозеланских войск в Греции и на Крите в 1941 австралийцы стали требовать большей самостоятельности своего контингента и уклонялись от участия в рискованных операциях. Так, в критический момент обороны Тобрука австралийские войска эвакуировались из города". Японцы в Австралию десант собирали. Не срослось, но уже не без агрессии.
Азия. Японо-китайская война 1937-45 гг. По меньшей мере, мелочи собирать лениво.
Это не считая всякой локальщины, профсоюзных бунтов, народного гнева и прочее.