С Карлсоном там всё гораздо проще. В финале, когда он приходит за вознаграждением, выясняется, что отец его английский лётчик и ещё что-то в этом духе. Т.е. он вполне себе человек, но с пропеллером! ))

Вообще, Карлсон по определению - киборг. ^_^

Я имел в виду не петь. а вы о чем подумали?

Пора, товарищи критики, избавляться от излишнего формализма! Что ж это такое делается все вам надо в граммах взвесить, да в сантиметрах измерить... Вот тот же, всеми нами уважаемый, Евгений Щукин ни с того ни сего пристал к автору с вопросцем:



Как вам не стыдно, Евгений?! Давайте уже залезем в словари:

Великовозрастный
Вышедший за пределы возрастной нормы
Вышедший из юношеского возраста, старше, чем полагается для данного состояния.
Вышедший из детского или юношеского возраста, взрослый по виду, но несерьёзный, наивный, как ребёнок

Что ж вам еще надобно то? Чего пристали к автору? Нет у этого состояния четких возрастных границ и невозможно указать насколько именно... Типа:
"- Этот человек живой
- А насколько он живой?",
" - Морковь - это овощ
- А на сколько она овощ?"
"Евгений Щукин - это критик
- А насколько он критик?"

Уважаемый Alter Ego, судя по пляске троллей, вас действительно боятся! И чем неистовей танец, тем больше у вас друзей! Признаться, я и сам порой оставляю странные отзывы на рассказы. Не по злобе душевной, а по горячности. Смело пинайте, если что, я не обижусь. И подловатенький бред в раздел не скину.
С уважением Бруно.

Конкурс за середину перевалил... Чувствую, не дождусь я критика, критикующего критиков к себе в гости...

Спасибо, уважаемый Бруно, на добром слове... Буду в меру сил продолжать чинить козни и сутяжничать

Предчувствия вас обманули Вот он я и прямо сейчас иду в ваш раздел... Правда что-то мне подсказывает, что много я от вас не унесу Больно уж вы обязательная и толерантная в критике... Надобно понапористей, поогульнее, побеспочвеннее критиковать-то

Знаете, этот вопрос досконально и со всех сторон рассмотрен в новелле О.Генри "Поробовали - убедились". Если не читали - рекомендую

Как и предполагал, посещение кафедры sowm оставило тяжелое впечатление Все-то приличненько, умненько, толерантненько...Да "простите-пожалуйста", да "не-обижайтесь-это-только-на-мой-взгляд"... Тьфу! Придраться не к чему при всем желании... Пойду лечить депрессию...

Ой, простите, пожалуйста...




А-а-а! Вот не зря я вас так завлекала к себе на кафедру! О. Генри я читала в глубокой юности и с тех пор как-то не возвращалась... Прочитала с огромным удовольствием. Скачаю-ка я, пожалуй, себе О. Генри и перечитаю.
Но я поняла. на что вы намекаете Да, перенесла свое личное неприятие подобных розово-сопливых разговоров на конкретный рассказ.

Да что ж это такое братья-сочинители!!! Вторая подряд кафедра и невод мой приходит пустым

Единственное в чем могу (так для порядку и суровости) придраться к вам, уважаемая Shean:

Ругая авторов за сложные для понимания предложения вы зачатую тоже изъясняетесь примерно так: "Ну все понятно. В основе композиции рассказа лежит метод гибкого фиброэндоскопизма позволяющий ментальным флюидам двигаться по замкнутой синусоидальной кривой не взирая на эксцентрику паралакса. Однако, при всем вышесказанном темпоритм косвенного построения главного героя настолько рваный, что между двумя архетипами может проехать грузовик".

Но это так, по злобе... Объективно же придраться не к чему... Вернусь в засаду...

Ай как здорово! Рад. что благодаря нашей беседе ваша жизнь наполнится приятными минутами, которые несомненно дарит всем чтение О.Генри... А эта новелла действительно заставляет задуматься... Особенно когда под адреналинчиком и валидольчиком в момент высшего душевного переживания ка-а-а-к толканешь мелодраматический монолог минут на пять... Сам на себе как-то проверял)))

Хороший вопрос. Не совсем тактичный, правда. Как и реплики ранее. Alter, совершенно необязательно говорить гадости, чтобы Вас уважали.

Я предлагаю голосование. Высказываемся по поводу моей персоны. Никаких промежуточных вариантов типа "ну, где-то пойдет, где-то не очень".
Каждый желающий оставляет в данной теме пост "Евгений Щукин устраивает меня как критик", либо "Евгений Щукин не устраивает меня как критик".
Если большинство голосов будет за меня - в дальнейшем Вы будете более осторожны в высказываниях.
Если большинство голосов будет против - естественно, я больше не веду здесь кафедру.
Завершение голосования: 26 октября.

Что скажете?

Очень трудно отследить бродячих критиков (особенно если они под двойным бухтито)
Но задамся такой целью...

Любезная и уважаемая Felicata - над вашей высоконаучной ( с цитатами из Я. Флегона) дискуссией с уважаемым автором рассказа по поводу собачьей клички ржал минут двадцать. Спасибо, от всей души...