mr. G писал(а):
Вот объясните мне без эмоций - что хорошего в этом рассказе?
Как просили. Без эмоций. Исключительно свои впечатления.
1. Для того, чтобы дочитать этот рассказ до конца, мне не понадобилось никаких усилий.
2. В каждый момент времени чтения мне было интересно: а) чем закончится этот конкретный эпизод, и б) чем закончится вся история в целом.
3. Поразил факт, что при отталкивающем зачине
Цитата:
На кремлёвском троне волдырём гнойным вспух Нестор Махно - самодержец, Батька Всея Руси. Одутловатый, грузный, наглый. Анархист. Узурпатор.
уже на второй главе история заинтересовала и увлекла. Такое (отталкивающее начало и захватывающий сюжет) я вижу не часто. И это (для меня) ещё один несомненный плюс.
4. Дочитав до слов
Цитата:
Шестая армия Южного фронта под командованием товарища Фрунзе готовилась к прорыву через Сиваш, начало которого, по слухам, ожидалось со дня на день.
я понял близость своих представлений о гражданской войне с концепцией рассказа (правых нет - все убийцы, насильники, бандиты). "Честные" либо порублены, либо бежали за границу. Выжить в гражданской войне, а уж тем более "победить", могут только подонки и сволочи. Да. Эти идеи (даже если автор и не старался их изложить) весьма сходны с моими представлениями о ТЕХ событиях.
В связи с этим,
5. Я испытал уважение к смелости автора, который не побоялся выступить со своим текстом против и ныне здравствующих догматов.
Да. Мне нравится этот рассказ.
Он интересен, живой, и в нём есть гражданская позиция автора.
mr. G писал(а):
... оригинальная мысль - написать для одесского альманаха рассказ об Одессе.
Я не знаю, пригласят ли этот рассказ к публикации в "одесский альманах". Но свою благодарность за то, что кто-то написал о моём городе, - выразил. Пользуясь случаем, говорю спасибо ещё раз. Думаю, любому нормальному человеку будет приятно, если напишут о его родине. Тем более, толково напишут.
Надеюсь, ответил.