mr. G писал(а):
Только не на любительском конкурсе. Вы же не в книжном магазине... хотя и там "дисбаланса" хватает. Да, эти мелочи хороши, однако они - условие обязательное, но недостаточное.
Искренне восхищена вашей тактичностью, mr. G. "Дисбаланс" - очень
мягкое слово для большой части того, что лежит на полках книжных магазинах.
Цитата:
Дело в том, что этот самый баланс каждый понимает по-своему. Я, например, учусь его находить и соблюдать, но, опять-таки, ничего гениального и блестящего в этом не вижу. Это обыкновенная профпригодность, ремесло. Нельзя это выпячивать как необыкновенную заслугу.
Думаю, мы все стараемся его находить и соблюдать, но иногда не можем удержаться, если видим что-то, чего сами сделать не можем. Что же плохого в том, чтобы похвалить весчь, вызвавшую удивление и отличающуюся от соседних?
Я за себя могу ответить - меня восхитило качество стилизации (чаще они бывают блеклые и фальшивые а эта... автор заткните все уши, я сейчас про ваш рассказ что-то скажу, может показаться, что гадкое, а на самом деле это комплимент... так вот, эта стилизация - из серии тех подделок, которые поражают не качеством имитации, а способом которой она сделана. как материалы в Юсюповском дворце С.-Пб. Во времена когда достать натуральные материалы не было проблем, дворец богатого семейства был украшен имитацией карельской березы, мрамора и бронзы, сливающимися с настоящими столь искусно, что разницу заметить мог только профессионал). На кафедре aau отмечены изумительные диалоги с тонкими репликами, Угрюмый говорит о идеологии рассказа, выше в этой ветке тоже вроде все пояснили свое решение.