Автор h023 писал(а):
Если надоедаю, скажите прямо.
Нет, нет. разве может надоесть автор, защищающий свой рассказ.
Автор h023 писал(а):
Сразу спасибо, за зацепку про "штампованность" персонажей.
Я тут немножко поясню. Они не то, что вот категорически штампованные (хотя я не знаю,как иначе называть девочку, родившую по залету, бросившую ребенка, и т.д.). Они просто.. их самих как бы очень мало в тексте. А то что есть, его мало. Может, если бы объема чуть больше, деталей, особенностей, там бы глядишь и атмосферность усилилась.
Ну и кроме того, лично у меня персонажи не вызвали сопереживания. Поэтому за них и не было страшно.
Автор h023 писал(а):
НО, за сюжет буду бороться! Он придумывался, продумывался, сомневался сам в себе
Я работала, поэтому не позволю, про "аднаногую собачку"))))))
Ладно, вы меня почти убедили. Это мои тараканы. Мертвые дети - самый беспроигрышный трюк (кстати очень часто используемый) .
Автор h023 писал(а):
Вам не было страшно - я осторожничала, боялась, что упрекнут в излишествах.
*косясь на темное окно* Хорошо, что осторожничали
Автор h023 писал(а):
Всё не так уж и печально
Конечно,в се не печально.
Но,я вот подумала, а если эту вещь расширить. Сделать выпуклыми героев, закрутить сюжет (именно в плане перипетий) и что-то сделать с положительной концовкой (я тоже за смерти, но только я бы их по рассказу разбросала), не лучше будет?
PS Я вам еще не надоела советами?