Автор, пожалуйста, не надо объясняться по пунктам! Почти половина из них -это просто впечатления от кусочков. Что-то кажется удачным, что-то нет.
Автор h013 писал(а):
Нет, двутавр - это сечение. Рельс, например.
И двутавр, и тавр - это профиль
)) А названы по сечению. И если эта штукенция торчит из земли, а что именно она из себя представляет, неизвестно (не конкретный, знакомый персонажу рельс), то возникает вопрос, а как он понял, что там торчало? Короче, там, в том кусочке, понятно, что торчало, что у него было шершавое, и на что он оперся. Но сказано коряво. Именно из-за сравнительного оборота. Либо уж обзывайте эту штукенцию двутавром сразу, либо детальнее описывайте (почему "как"?). Резвилась же я на тему, что неясно, как ОНО было вкопано (поперек - тогда можно профиль увидеть, а если вдоль? Закапываем рельс плашмя - имеем сверху только букву "т")
Цитата:
Одно к другому не относится. Усталость - от конкретного происшествия. Умение терпеть - общее состояние.
Да шутила я. Мне первое высказывание про
смертельную усталость не понравилось, вот и прицепилась. То, первое, портит и это (само по себе хорошее)
Felicata писал(а):
"Архитектору мало того, что нужно просчитать все ходы и ловушки, так еще и сделать это до начала строительства". Тонкое дополнение... Вот зачем оно, а?
Цитата:
Ой, от вас этого не ожидал. Вы, наверное, не дочитали или я непонятно написал концовку... да и вообще - непонятно написал. Но разжевывать не буду... господи, кому я это говорю
Мне - это говорить можно. Но не обещаю, что все останется в пределах темы
)))
Не смысл мне тут не понравился, а фразочка. Она прямолинейная и очевидная, аж знаков на нее жалко. Даже если "архитекторами" называть тех э-э-э... людей, что планируют лабиринт, а не тех, кто так называется в нашей реальности, все равно слишком прямое высказывание. Что это за архитектор, которые не просчитывает
ВСЕ до начала строительства?
Цитата:
Понимаю - нас много, вы - одна
Я не одна!
Но каждый третий рассказ приходится читать по два раза
.