"Мы виновны". Неуютное название. Чего это я виновен? Вы, может, и виновны, не знаю. Отчетливо представляю картину - в переходном отсеке стоит мужик, взбудораженный, что-то бормочущий в пустоту, улыбаясь. А с той стороны сидят и думают - пускать или не пускать? По всему ж видно - псих... Я к чему - абзац надо бы воткнуть там. Странная смесь бахвальства и самоуничижения ("бестолковое воображение"). Чистенькие синенькие - с чего бы вдруг такое уменьшение? Вошел, протянул руку в пустоту. Кто хочет, тот пожмет. А то и поцелуют, может... Интересно, как головотяпство может быть умышленным? "Голос молчаливой красавицы". Что-то в этом есть. "Тишина удара дубинки по башке". Беседа со следователем действительно не доставляет людям удовольствия, но откуда это видимо, я не видимо. Кроме того, там где-то точка потерялась. Самокритичный парень. И морда у него, и оскал. Обычно наоборот, "фильм ужасов" говорят. Только уверенность в возможности какого-то действия может быть абсолютной, инстинктивной и непостижимой. Автор, я вот, если вдруг случайно вышел на медведя, стараюсь его дубинкой в морду не тыкать. Разозлится, не ровен час. А у вас герой какой-то инстинктивный и непостижимый, одно слово. Вернее, два. "Анна, биолог". Хм-хм. Натянуто, натянуто. Впрочем, спишем на волнение следователя в момент знакомства. Лучшее, чем молодость в силах похвастаться - это диплом. Депрессивный рассказ. Следователя запрягли работать на погрузке? Хм-хм... Странно. "Исдовальет" имеет корявое и неестественное происхождение. Не очень умный пес. Принять за обвинение такой разговор с самим собой. На месте автора я бы заставил следователя четко и внятно обвинить пса. Естественно, не всерьез. Кусок про потрясение лишний. Он портит весь юмор момента. Если пес скажет "гав, гав", он спалится тут же перед любым человеком. Вот если он гавкнет - другое дело. Впрочем, выглядит забавно. Неестественно говорит следователь. От шока, наверное. Неестественно говорит пес. Какой-то он слишком уж умный.
Отложим на время дубинку и наденем очки. Вернее, оправу от очков. Линзы жена отобрала, костер разжигать. Автор, на тему обеспечения мясом большого количества людей я бы посоветовал пожевать "Путешествия Тафа" Джорджа Мартина. Я, хоть и с натяжкой, но могу поверить, что технологии искусственного выращивания мяса дороже, чем таскать на богом забытый астероид жратву для кучи свиней, коров и прочего. Но я никогда не поверю, что за несколько сотен лет Земля не вывела безногих и безмозглых коров размером с дом, представляющих из себя туши, в которые воткнуты трубы для подачи пищи, и которые состоят почти исключительно из мяса, как это описано у Мартина. А насчет разума я не очень понял идею. У любой собаки есть простейший способ показать, что она необычная собака, привлечь к себе внимание. Встать на задние лапы. А если она скрывает, что она умная... Тогда мы ее съедим. Сама виновата.
|