Monosugoi писал(а):
Автор g029 писал(а):
Спасибо вам, еще раз. Буду думать... писать мне еще или нет... Уже зарекалась на одном конкурсе, но вот опять вздумала накалять какую-то бредятину...
А что вам мешает писать? Конкурс он на то и конкурс, чтобы писать на нем как вздумается. Рынок-то условия не дикутет
.
мешает писать дурацкая уверенность, что если чего-то делать не умеешь, то лучше за это не браться
А попробовать хочется, и вот, как та лиса возле винограда... И как видите, таки пытаюсь писать
Да еще и заставляю других читать (хотя читатель конкурса - это дело доровольное, сюда никого на аркане не тянут)
Интересная дискуссия насчет объективного.
Я думаю, что однозначного мнения не может быть, так как бывает, что "все" повторяют слова мнение кого-то, и это мнение может быть ошибочным. Но среди заблуждений, встречается истина
, изредка
.
Можно дойти до отрицания познания и примкнуть к философии агностицизма
. Можно иметь на все случаи жизни свое собственное мнение (и сидеть в психбольнице, даже если ты прав). Можно туда и не попасть, если держать изредко мнение при себе
.
Monosugoi,
Цитата:
некоторые люди до сих пор не могут понять, что любое объективное мнение всегда основано на чьем-то субъективном восприятии.
Тем ни менее, в обычной жизни 2+2=4. И это объективно, (не будем сейчас вдаваться в математические изыски), следовательно, ваше утверждение имеет хотя бы одно опровержение
Цитата:
но большинство объектов в нашем мире объемные,а не плоские - и какую-то грань автор вполне может упустить не от беспомощности или незнания, а потому что с его стороны заглянуть туда не получается. Другое дело, что можно поставить рассказ так, что в нем не будет ни лишнего, ни спорного, но чем тогда он будет примечателен?
Felicata, верно! Есть такая штука, как личный опыт. И бывает... да, бывает, когда личный опыт имеет нелогичный, непоследовательный, дикий случай. И когда его описываешь, многие могут ведь и не поверить. Не потому что они такие плохие и упрямые, а потому, что их собственный личный опыт говорит им, что такого не может быть.
Но если представить, что наша жизнь - это грань кристалла, то встает вопрос: где гарантия, что другие грани кристалла, не только сопряженные с нашей, но и те, которые мы никогда не увидим, такие же как наша? А вдруг там сколы? или иная форма огранки? Или вкрапление чужеродного тела? Поэтому я всегда с осторожностью обвиняю автора в неправильной передаче мира. Вы не верите, к примеру, что животные говорят.
Это потому, что вы не понимаете их язык.
А у нас был случай (дарю, тем кто пишет про животных!)
Мальчишки перебили ласточке крыло камнем. Мои друзья ее подобрали, и она не улетела на зимовку в теплые края, а осталась жить в доме. Это был самец, его назвали Прошкой. Пришла весна. Прилетели другие ласточки. Сели возле Прошки и принялись щебетать. Он сидит и слушает их, они ему с двух сторон что-то "рассказывают", Прошка вертит головой, смотрит на одного потом на другого, и вдруг...бац! падает с ветки на землю. Те двое принялись кричать, пронзительно. Ну мои друзья подбегают, поднимают Прошку. А он мертвый. Их разобрало любопытство. Отнесли на вскрытие ветеренару. Оказалось, что у птицы инфаркт! Можно предположить, что птицы рассказали историю гибели его подружки, или еще что-то ужасное. Он не пережил и у него случился инфаркт. По-другому происшедшее объяснить никак. Даже врач не смог предположить другой причины инфаркта.Птица была абсолютно здорова, без паталогий на сердце.
Так говорят ли животные?