Я купил что-то тоНазвание интригует, хотя читается с трудом. И говорить, «эй, а ты читал то, что случилось почти»» как-то не комфортно.
Укусил вон за тоИ подпись: Мастер?
Почему последняя? Поезд уходил?
Мастер Йода? «Поприветствовал незнакомку я»
Явно захотела сказать. Скрытно захотела сказать. Тайно захотела сказать…
Огр!
Я боялся дальше читать. Стоят на путях, незнакомка срывается… А вдруг под поезд?
Стала понятна напряженная поза? В смысле, истеричное состояние?
Получается, что даже если есть Цель, то человек все равно сломлен.
«Машенька»?
Не скажу.
Я бы сказал, герой не понимал отца. Не хватило только строчки «он и ребенком никогда не был, так сразу и родился – взрослым»
А какие такие у него были принципы, что его не принимали?
Это не романтика называется. Хотя, можно и так назвать.
Ну, хорошо еще, что в лужу… Я уж слово другое думал увидеть.
Так таки все? Или самые дешевые, а на дорогих денег не хватало?
Это противопоставление себя, такого со всех сторон хорошего, белого и пушистого – и злобных ИХ… Ну ушел бы в лес, что ли. Там свободы уж пруд пруди.
Странно. Обычно от «романтики» в таких условиях излечиваются очень быстро.
Ого! У них там на колесах даже набережные есть?
Печальный клоун? Образ, конечно, да. Но стали бы люди смеяться?
Обнимать потому что надо было, а не чай пить.
Забавный человек. Обонял. Мало таких, все обычно визуалы или аудиалы.
Интересно, как пахнут машины?
ОГР!
Так он клоуном был в городке своем? Или он в другой Город ушел? Или как? Он в двадцать лет ушел в Город, во сколько ж он в цирк поступил?
Так.
Сначала он не находит ответ на вопрос, потом не рассказывает, что искал. Чему верить?
…и я параноик (с)
Интересно, первые два – это тоже два разных человека? Или один, но с тремя звездочками поперек пояса?
И она ищет свободу.
А что такое свобода? Свобода делать что? Свобода лежать на пляже? Тогда деньги искать надо. Свобода говорить, что думает? В лес, в лес. Все в лес!
Бедная, бедная девушка. Проще надо быть, и люди потянутся.
Ну так пусть живет по-другому. Кто мешает? А решать за людей, как им жить – это не посягательство на их свободу? Только Маргарита знает, как им можно и нужно жить!
Где там мое кофе? Так, сахару. Молока. Взбить пенку. Пить долгими медленными глотками.
Возвращаемся к Обломову-Онегину-Печориной.
Ни черта он не дарит. Надоедает до отвращения быстро.
Развращенный мегаполис? Не хватило «Вавилона, сына блудницы…» и дальше по тексту.
А в чем обман-то? Община как община. Никто никому ничего не обещает – и на тебе, обман.
Существо… ну да, она ж его любит.
Он, надо полагать, свободен.
Мда.
Ага. Ну хоть получил определение свободы.
Я слышал про роман, все действие которого происходит в мыслях человека, падающего с небоскреба. А тут весь рассказ – это размышления человека в течение пары секунд.
Укусил за ещеФилософия. Что такое свобода. Где ее искать. К чему приводят поиски.
Сумбурно, не всегда понятно, кто, где и чего делает, кто что рассказывает, что за чем следует. Если это все мысли молодого человека за несколько секунд, что он решается крикнуть «Стой!» - то по-другому он был бы гениален
Противопоставление индивида и общества; общины, движущейся по Дороге – и стабильных Городов; разных людей в общине, отцов и детей, с логичным выводом, что клетка, как и свобода, вещь в себе, с моралью, преподанной прямо в лоб, но в то же время вполне логично в рамках рассказа.
Композиция интересная. Настоящее, разорванное цепочкой возможных событий в будущем. Завязка на перроне оказывается мнимой, идут несколько параллельных линий, которые время от времени переплетаются – то явно, встречами, то событиями, то противопоставляются, то сливаются, наступает кульминация последней встречи, и вместо ожидаемой развязки читатель оказывается в завязке, и получает новую сюжетную линию.