Прошу извинения, что не ответил сразу, но некоторое время автор рассказа "На грани" был лишен интернета по причинам от него независящим.
Так, что пусть с опозданием, но
Спасибо.
Во-первых за то, что назвали "литературой". Автор (то есть я) был приятно удивлен.
Во-вторых, благодаря Вам я теперь знаю, что нужно подправить, чтобы стало понятнее (Драка трогать не буду
).
Цитата:
Вот где кубик Рубика!
Ну, да. Примерно так и задумывалось, и автор рад, что вы разобрались. Так что, с вашего позволения, поясню, где сомневаетесь.
Цитата:
Сперва составлял список имён, чтобы отличить Драка от всех остальных. Отличил. Автор молодец. С такой лихостью рассыпал Драка на Влада, Цепеша, трудоголика и отца-командира, что я был уверен – ошибётся. Нет. Всё правильно.
Автор старался.
Цитата:
Потом мне почудилась путаница с квартирой, где пьянствовал главный герой (в гостях у Димки, где хозяйничала Оксана, или у себя дома?). Не. Точно дома.
Да.
Цитата:
Тогда стало интересно, а как зовут главного героя. Нашёл. В самом конце, Оксана проболталась: «Черт возьми, Олег!»
Люблю это имя.
Цитата:
Потом долгая путаница: погиб Драк (он же Влад и Цепеш) или не погиб?
С одной стороны: «
Сегодня погиб Драк». Всё. Могила.
С другой стороны: «-
Драк очнулся!» Ага! Жив, курилка!
С одной стороны:
Цитата:
«Вошла Оксана, всплеснула руками:
- Можно подумать, ему твоей водки не хватает. Еще одного друга лишиться хочешь?»
Значит, одного друга, Хлип всё-таки лишился, - Цепеша (он же Влад и Драк).
И ещё:
«В мобильнике оказалось одно непрочитанное сообщение... с того света».Значит умер? Ну, да. Вот же:
«- Хочешь узнать, как он умирал»?Но если и вправду помер, как понимать слова:
«Когда Димка отлучался в больницу к Владу…» (я всё помню: Влад-Цепеш-Драк).
Потом, вроде бы, разобрался, это для Олега Влад (Драк он же Цепеш) умер с профессиональной точки зрения. А как человек - ничё, выкарабкается.
Сразу загрустил: что же это за скотина такая, Олег, если ему нужен не товарищ, а отец-командир. А если командиру подразделения руку оторвёт, то что же: подразделение бросит его? Ну, да. на кой ляд он такой нужен: без руки.
Тут, боюсь, дело именно в том, что повествование (пусть от 3го лица), но ведется с точки зрения Олега. А для него Драк, действительно, погиб:
"... у него необратимые изменения, гипоксия, он почти все забыл"
"... все равно не наш Цепеш".
Вот это 2 основные фразы, долженствующие поставить все на место.
Здесь не причем утрата профессиональных качеств - без них бы обошлись. Но потеря личности (которая состоит из памяти в достаточно большой степени) для героя равносильна смерти.
"Минуты через три у Цепеша само по себе забилось сердце, но я видел, что это уже не наш Драк, что от удара он не оправится".
Это предложение вначале тоже должно было расставить акценты. Жаль, но своей функции не выполнило (буду думать, как заставить работать).
Цитата:
И с Оксаной сразу стало непонятно: а что с ней в итоге сделалось? Повесили? Расстреляли?
Уверены, что нужно рассказать? (интересно мнение).
Мне кажется, здесь читатель должен сам додумать (в какой-то степени, кинговский прием: ни один автор не напугает читателя сильнее, чем он сам).
Предположим, напишу я, что ее изолируют или расстреляют - не тронет ведь. Напишу, что подвергнут "зомбированию" или "утрате личности" - кто-нить напишет "сволочи, не имеют права" или подобное.
Так что...
Цитата:
Из-за чего Олег с Димкой рассорились? Один взял на себя ответственность, а другой обиделся, что его не поставили в известность?
Здесь все дело в вопросе доверия, и, опять же, перевертыш (возможно, и неуместный или непонятный).
Если доверяешь человеку, то доверяешь, а ГГ предпочел долгому и утомительному решению нравственной проблемы общеизвестное "нет человека - нет проблемы". Вместо того чтобы рассказать другу, побежал "стучать".
Димка, думаю, обижается не столько из-за Оксаны, сколько за "предательство", за то, что в ответственный жизненный момент его отпихнули в сторону, причем, не кто-то, а настоящий друг.
«
Цитата:
Детективное» расследование, состоящее из одного единственного звена – «непрочитанное сообщение в телефоне» расстроило.
Ну, в конце концов, не детектив же писался. Хотя, вы, конечно правы: автор схалтурил, но сделал это, прекрасно осознавая, что иначе рассказ затянется, а то и перекочует в повесть.
Цитата:
Это вместо того, чтобы заняться делом, Олег несколько суток пьянствовал. Не прибавляет уважения, конечно.
А он вообще личность неординарная. Не люблю я идеалов, не бывает их в жизни, а если бы были, то жить и общаться с ними было б неинтересно. А так: сволочь, но тонко чувствующая, готовая на поступок и, вместе с тем, на предательство.
Цитата:
Разрешение ситуации в том, что оба уезжают из города – не понял совершенно. Могут ведь и встретится. Это когда один уезжает, другой остаётся, и каждый знает, что нужно делать, чтобы встреча не состоялась, тогда и не встречаются.
Вы, видимо, подустали к окончанию, хотя, с моим ребусом это и не удивительно.
"Возможно, он уже покует чемоданы" это ведь не утверждение, правда? ГГ сам не знает, что будет, только ратует за то, чтобы все не кончилась так, как сейчас: встреча была бы выходом для обоих, даже если в результате останется только один (прошу прощения за пафос, невзначай вырвался).
Цитата:
Впрочем, может, я что-то и напутал. Текст я бы не назвал прозрачным.
Больше всего напомнило орнаментальное письмо, когда главная фабула повествования состоит из множества лейтмотивов, которые заплетены в косички, и только по общей плетёнке можно догадаться, о чём идёт речь.
Цитата:
Только чтоб хоть что-то сказать внятное по тексту (а то автор обидится – наплёл, а сам-то наверное и не читал), обращу внимание на два замечания:
Цитата:
1. Никита Мазаркевич. Внешне – грузин, по повадкам – хохол…
Лицо кавказской национальности я понимаю. «По повадкам – хохол»? А что за повадки такие? Я сам (по авторской классификации) хохол, потому интересуюсь знать.
Здесь задумывалась "игра в штампы" (имеются в виду те, которые в читательской голове, есесно).
Например, Олег, понятно, русский, потому что пьянь.
А Мазаркевисч (у которого фамилия весьма говорящая) по повадкам хохол именно потому, что директор рынка: хитрый, (поэтому) богатый, да еще и бедокурить на машине жены, а не на своей ездит.
Цитата:
Цитата:
2. В образовавшийся проем выбросился кто-то черный и волосатый. Драк вздрогнул, я вскрикнул, несколько бойцов в унисон икнули, Конедаев, которому существо вцепилось в руку, обоссался.
- Твоя зараза, - ругался он, высвобождая запястье из захвата когтистых лап.
Кот глядел на всех умными зелеными глазами и пытался шипеть, не раскрывая рта.
2.1 Признаться, крепко недопонял. Конедаев – командир подразделения («
Тройку Конедаева однажды так и взяли…»). Командир подразделения обоссался при виде атакующего кота?
Все-таки, первые 2 части задумывались как развлекалово, и автор позволил себе немного посмеяться над героями и ситуацией. Потому что (опять же), не люблю я "суровых идеальных суперменов, отцов командиров и генералов, с каменным лицом отправляющих на смерть.
"... собрались старшеклассники поиграть в казаки-разбойники. В нашем случае – в охотников на вампиров. Накупили чеснока, осиновые колья где-то взяли, навыдумывали экстраординарных способностей и пошли наводить шухер по округе. Все понимают, что это игра, но увлекательно же!"
Раздолбаи и приколисты они с ранимыми душами, выполняющие работу, которую никто кроме них не сделает и не больше.
Цитата:
2.2 А по каким признакам окружающие поняли, что Конедаев обоссался?
Вероятно, у автора открылись экстраординарные способности.
Перегнуто, соглашусь, но очень уж похулиганить захотелось.
Цитата:
2.3 Именно «обоссался»? «Обмочился» вам бы не подошло? Зачем было так опускать оперативного работника? И вы думаете, что кто-то из читателей теперь будет эту гоп-компанию принимать всерьёз?
В том и дело, что и не нужна мне эта серьезность. С серьезным подходом, начнет смахивать на Лукъяненко, а мне оно надо?
Единственное, что требует серьезности в рассказе - это чувства героев, но никак не поведение и их отношение к работе.
А кот прыгал из темноты, пока в руку не вцепился, никто и не понял, что это кот. Сыграл эффект неожиданности и то, что «у страха глаза велики», «охотники» ведь ожидали вовсе не его.
Цитата:
Цитата:
3. - Да уж, недаром в Египте священным животным считался, - Конедаев осторожно поскреб кота за ухом, тот отцепился от руки и заурчал.
Вы не забыли, что у вас Конедаев обоссан? Вот так стоит себе обоссанный мужчинка с котиком на руках рядом с танцполом в центре города. Озонирует, понимаешь, воздух, и быстро остывает в своём родном подбрючном пространстве. Почему он не торопится привести себя в порядок?
Ох, чувствую, придется переписывать.
Цитата:
В целом – классно, конечно.
Если эта работа войдёт в пятёрку лучших – это поднимет моё уважение к результатам конкурса. Но если займёт первое место, пожалуй, буду удручён.
Как-то так.
Спасибо.
Лично я буду надеяться попасть в десятку.
Вход
FAQ
Поиск
Пользователи
)