Я закончил с голосованием.
................
Считаю, что потенциал есть у всех конкурсантов.

7 поставил тем рассказам, которые с удовольствием прочитал бы на бумаге.

1 поставил тем рассказам, которые вызвали желание никогда подобного не читать, но, повторюсь, на мой взгляд, потенциал есть у всех. Даже у меня

Кстати, конкурсные рассказы по объему... примерно две книги страниц по 350-400)

Соглашаюсь!
Хотя на самом деле технически разделить повесть и большой рассказ довольно сложно. Но мне тяжело представить рассказ (где все играет вокруг одной проблемы и небольшого кол-ва персонажей) такого объема, который оставался бы интересным...

Может мне не везёт, но не часто встречаются достойные расказы размером > 1 а. л. Ску-ука.

Достоевский - это замечательно, примерно как спектрум или Dos игрушки в наши дни. Цепляют конкретно, сделано с душой, но отстало от жизни. Не поймите меня превратно, но классика на то и классика, чтобы восхищаться тем, как это БЫЛО сделано.

Если сейчас будет кто-то пытаться писать как Достоевский - не поймут, не оценят, обругают Время нынче других приоритетов. Хотя есть вещи, которые читаешь и умиляешься

так вот, сесть и читать за кружечкой чая, или за чем погорячее - извините, но я б большинство рассказов этого конкурса не стал. Зато полно вещиц, которые разбавят журнал.

И последнее, литература - не для писателей, она для читателей. И если написано классно, обороты и сравнение супер, картинка прЁть, а все равно скучно и не интересно - я не буду восклицать мол, хорошо написано и оценивать как Автор это круто сделал, а скажу что это фигня и не интересно. Т.к. по большому счету, все равно как качественно написан текст, большой ли словарный запас, и насколько бредовая идея и т.д. - если подано так, что интересно и бредовость оправдывается не не знанием автора, а содержанием рассказа, то это хорошо, ибо это нравится!
Хотя может кто-то поспорит, что пишет для себя ? Встречный вопрос - а зачем на конкурс выложен рассказ?
Вот такие еще мысли вслух:)

Спор мне напомнил недавний на другом конкурсе... На тему, бывает аллюр медленным или быстрым (не каждый из них, а вообще). Объясняешь, объясняешь, что дело в порадке перестановки лошадкиных ножек - не. Если автор написал "медленный аллюр", то он имел в виду шаг. До уточнений скоростей дело не дошло, турнир закончился .
Это я к чему...Определения рассказа его размером втыщезнаках столь же серьезно, как и ограничение скоростных рамок галопа в км/ч (нет, лучше в узлах, веселее считать ).

Если издательство N (а оно не одно такое) принимает рассказы размером до 15 тыщ, то рассказ - это художественное произведение, ограниченное 15 тыщ знаками. Логично.

Свыше 40 тыщ не рассказ, потому что его читать неохота. А на "Грелке" свыше 40 тыщ не рассказ, потому что за три дня 80 тыщ не напишешь. Тоже логично.

Павел, а Вы в курсе, что сглазили текущий конкурс?
Про "по-умному и без грызни" . Здесь делают весело, небольшой гармидер вже наблюдается.

Да есть немного. Я вот лапы запустил в "Опасно для чтения", но что-то спокойно все... Я добрый, а потом как вспомню свои первые конкурсы года три назад... когда занимаешь 140-е место из 220 рассказов... да с такими комментами... закачаешься))) Я начинаю понимать, что супер добрый))

благодарю)
Felicata, а почему ?

скажите)

эээээээээ...вообще говоря, когда мне на ум пришло это буковосочетание, я запихнула его в один из своих (не очень удачных) рассказов в виде названия некой волшебной страны...а потом, много позже, мне сказали, что в переводе с итальянского onda sonora - это звуковая волна))) а вообще, мне просто нравится это сочетание) уже как-то сроднилась с ним)

Да я говорю "это пытка", одна вопрошает: "а? Что? Где? А мне ссыль?", а второй в течение тридцати секунды нужную ссылку кидает...
Что мне прикажете думать?

ща глупость спрошу) что такое 1 а. л.?

ну ведь это же на любителя))))

40.000печ.зн.

спасибо) а как расшифровывается а. и л.?