Оценка рассказов - стульев.
Вот закралась мне в голову мысль (давеча) коей потянуло поделиться с коллегами. Делюсь.
Мне представился конкурс на изготовление
рассказов-стульев. Стоят рядком стулья, самые разные, всяких видов, рядом авторы, готовые защитить или пояснить свое творение. Судейство выглядит приблизительно так:
Крепко сбитый стул, без заноз, хорошего качества, не скрипит, сидеть удобно – только спинки нет.
Надо ставить единицу, поскольку на конкурсе стульев затесалась табуретка. Однако, совесть не позволят. Ведь крепкий? Крепкий! Сидеть можно? Можно. Ставим троечку… Нет, даже четверочку, поскольку посидел и понравилось.
Идем дальше: Шикарный стул, весь в резьбе и полировке, изящество линий потрясает изображение, - правда ножек три и стул все время новровит упасть. Автор обычно скрипки делает, поэтому со стульями, ну… не очень у автора со стульями. Казалось бы надо ставить единицу. Но ведь шикарно сделано? Шикарно. Все блестит сверкает и в завитушках! Троечку надо ставить… Нет! Уж больно автор талантлив. Ставим твердую четверку и идем дальше.
Вот это стул так стул! Могучий, суровый, вырубленный без единого гвоздя из цельного бревна карельской березы – правда сидеть на нем нельзя, поскольку все в жутких занозах и щепки острые торчат. Казалось бы единица. Нифига! Автор то – этакий талантливый матерый человечище, вон какую штуку сотворил, я-бы-так-не-смог. Не меньше четверки, не меньше.
Дальше стоит нечто с шестью ногами, тремя спинками, все в резьбе и дырочках. Сидеть можно, но неудобно и страшновато. «Это чё? Стул?» - спрашиваю. «Стул!» - гордо утверждает автор, - «Смелый экспериментальный стул». Ну ладно, думаю, пусть будет четверка.
Следующий стул совершенно обычный, но левитирует, буквально висит в воздухе. Сесть на него невозможно, зачем был сделан непонятно, и тем более непонятно как. Однозначно – четверка, летающий стул – офигеть как круто.
Больше стульев хороших и разных!
К чему я это…
А к тому, что лично у меня не хватает силы воли ставить плохие оценки. Четверок море!
Что делать?