Ваш рассказ исправлен. Проверьте, пожалуйста, всё ли в порядке.

Спасибо за подробное описание того, что Вы делали.

Если у Вас есть возможность, помогите пожалуйста с отладкой. Проверьте, правильно ли работает предварительный просмотр в Mozill'e (вроде я всё исправил).
В IE не смог добиться того, чтоб текст смялся в один абзац... Скажите, какую версию IE и какую версию офиса Вы используете.

Приношу извинения за неудобства.

Проверил, отформотировался прекрасно, спасибо.
Сейчас я не на том компе, с которого загружал. Вечером буду на нём, непременно отвечу на Ваши вопросы.
Спасибо за оперативную помощь.

И. Б.

Проверил Mozill'у - стало всё хорошо.
IE пользовал стандартный 6.0 - проверил тоже, и тоже всё нормально!
С уважением,
ИБ.

Подскажите пожалуйста: как определить принят рассказ или нет?

В процессе подготовки рассказа к отправке вывалился логин (нажать кнопку "отправить" не успел), и я даже не знаю попал рассказ к рассмотрению или нет.

Статистика поменялась, но полной уверенности в том, что это именно мой рассказ - нет.

Не хочу отсылать два раза одно и то же.

Чтобы узнать всё о рассказах, отправленных Вами, достаточно залогинится как автор и перейти по ссылке "приём работ" (есть на любой странице, кроме форума).
Если Вы видите "Рассказы этого конкурса пока недоступны.", значит Вы ещё не отправили рассказ.
Около каждого рассказа есть круг. Если он серый - рассказ не рассмотрен. Если красный - рассказ не принят. Если зелёный, то принят.
Внутри каждого рассказа в самом верху также написано его состояние и, если он не принят, причина по которой его не приняли.

Спасибо! Теперь все получилось! В первый раз действительно ничего не отправилось

Извините, а не пора ли вводить жесткую модерацию форумов?

А то в "перекличке" уже Мое и Иван Бездомный позволяют себе личные выпады против приглашенного критика. Не знаком ни с одним из трех, но читать мерзко.
И это еще конкурс не начался - а что будет, когда автора "зацепят"? Бездомный, если ему покажется, что его задели, обещает отвечать всемеро или во сколько там...

Мое имхо - чтобы конкурс остался кокнурсом, а не помойкой, личные нападки надо удалять, а после трех удалений банить "умника" и дисквалифицировать рассказ.

Готов быть модератором
Только я сильно резво и бойко машу "модеральником", обиженных будет много
Но - имхо, хам понимает только пугой промеж рогов. На уговоры не реагирует, только больше наглеет.

Я хочу участвовать в конкурсе. Я зарегистрировался здесь, зарегистрировался на сайте. И только потом сообразил, что зарегистрировался там под своим настоящим именем. Если я сейчас "залью" текст на сайт, там не будет "вскрытия" анонимности?

Нет, не будет. Авторское имя показывается только после окончания конкурса в рассказе и около его названия в таблицах. Не беспокойтесь.

Нет. Не пора.
И вот почему.
1. В "Объявлениях" (третье сообщение сверху)
viewtopic.php?f=30&t=849
прямо указывается:

2. "Споры" с Russell D. Jones'ом - одна из эквадорских традиций.
С примерами можно ознакомиться здесь:
http://www.russianecuador.com/forum/sho ... php?t=1498
(По-видимому, вся ветка, но до конца не дочитал).
http://www.russianecuador.com/forum/sho ... php?t=2153
Начиная с сообщения № 13 (от Шерлока).
Посему "наезд" на Russell'а и впрямь "банальность".
3. До сих пор, Russell обходился без адвокатов (и неплохо получалось).
4. Что "приглашённый" Администрацией участник (а есть и такие), что "приглашённый" участниками участник, что "кто-бы-то-ни-было", кто угодно, любой... - в праве сам обратиться за помощью к Администрации, в случае ущерба самолюбию.
5. В "Предстартовой перекличке" Мое сообщил о традиционном дружелюбии Азимута. Несколько участников (несправедливо) сочли его слова, как упрёк. Мое пояснил свою мысль. Все довольны.
6. На то и "Предстартовая перекличка"...
7. Давайте жить дружно.
С уважением.

Блин, это что ж... Это получаца, что Рассель теперь не сможет поучить бедного доктора Коттитка читать больше книжек? И как без этого жить?

Все четыре байки разной размерности сбросил, план мая по метражу выполнил, и время еще на одну как минимум миниатюру осталось. С сюжетами и фант идеями, в отличие от умения писать хорошо и много, у меня проблем нет.
Потому вопрос:
А в ограничении кол-вом опусов от одного автора какой-нить смысл вообще есть?
Кроме ситуации, когда на это влияет механизм распределения для голосования?

На механизм распределения для голосования это не влияет.
Четыре работы в соответствии с правилами Эквадора.

Спокойствие, только спокойствие! Я не только поучу больше читать, но даже и читать смогу научить! С цитатами и пояснениями.

Редактирование текстов между приемом и началом конкурса невозможно? А то руки вдруг зачесались вставить еще ровно два слова (цензурных!)