Простите, Поручик, не знаю автора, о котором Вы говорите! Мне кажется, что смысл моего заголовка не меняется от того, написан ли он заглавными буквами или строчными. Ну, если уж кому не нравится, что я могу поделать?

Если заголовок изложить азбукой Морзе, смысл тоже не поменяется.
Вам корректно указали на то, что заголовок большими буквами не оформляется. Это неправильно.

Что не нравится?

Мне в жизни не нравится многое, например затевать скандалы и спорить по пустякам. Хорошо, если так угодно почтенному собранию, в дальнейшем буду оформлять так, как тут приказали. Хотя за четыре года участия в конкурсах такое замечание мне делают впервые.

Благодарю за внимание.

Atenae, Ледовский Вячеслав, Dr.Kott, Горностай, Nyctalus, Felicata, jsmith, спасибо за добрые слова и дельные замечания!

Нет-нет, и не уговаривайте! А знаете, почему? Потому что написано-то хорошо. Отлично написано. Такое чувство безисходности... и все время, с самого начала ясно, чем кончится. Абыдна! Мне, большому любителю техномагии так особенно.
Между тем, делу вполне можно помочь. Скажем замаскировать технологию. Запутать читателя умными терминами. Включить какую-то подгонялку, как в советских производственных романах (типа, враг не дремлет! все силы на борьбу с вредителями!) или что-то внешнее, как в романах-катастрофах (Хейли, например. "Аэропорт" или еще что).
О! У вас же чума под боком. Такой простор для маневра. Надеюсь когда-нибудь увидеть этот рассказ в доработанном виде. Серьезно.


Ой. Кажется, я догадываюсь, кто это. Устыжен. Хотя... если не ошибаюсь, на позапрошлом вы обзывали мой рассказ нецензурными словами. Это мееееееееееееееееееееееессссть!
Однак нет никаких гарантий, что я тот самый John Smith, правда?



Лихо. Может и страшная, но вот насчет ненужности - сомнения. Ну-ка, может кто из читателей выскажет свое мнение по этому поводу?

Коллега, не ведитесь на провокации. Делайте, как нравится. Дурным тоном считается (опять же, кем считается), если много текста с заглавными буквами в самом рассказе/романе/т.д. А в названии - на вкус и цвет.

Э... в рассказе правда страшная была? Я думала, смерть.

Нет, не плохо - мало. Емкость - это уметь надо. ИМХО, конечно, но хотелось бы чуть-чуть приподнять завесу и увеличить картинку.
Половая - потому что игры у вас "мужские", исключительно поэтому. Я не имел в виду ваш пол, я имел в виду пол ГГ....
Вот! А рассказ, если доделать немного - будет очень даже хорошо.
Удачи вам!

(бормочу себе под нос) гендерная, гендерная... словечно какое-то новое стали все использовать...

Зануда, не совсем так. Надо различать грамматическое оформление и вёрстку. С точки зрения вёрстки, буковки можно делать любого размера, пусть только на странице умещаются. А с точки зрения грамматики, в русском языке принято писать строчными буквами (за исключением указанных правилами случаев употребления заглавных). Т.е. все слова с заглавной (или все кроме предлогов и союзов) -- это калька с английского; а все буквы заглавные -- это попытка сделать вёрстку средствами грамматики.

РАЗ ПОШЛА ТАКАЯ ПЬЯНКА...
Обратимся к первоисточникам. Д.Э. Розенталь "Справочник по правописанию и литературной правке" М. Айрис-пресс, 2006.
Раздел III Параграф 27 "Сложносокращённые слова и аббревиатуры"
Читаем п. 2:
"Аббревиатура, читаемая по названиям букв, пишется одними прописными буквами независимо от того, образована ли она от собственного имени или от нарицательного наименования".

В общем-то "ВИЙ", "БЕГ" и "ИДИОТ" это совсем не одно и то же, что "Вий", "Бег" и "Идиот".
Вы, конечно, не поверите, но других случаев использования ВОТ ТАКИХ ВОТ БУКОВОК в русском языке нет.
Так что, друг мой с четырьмя годами конкурсов, объясните мне, читателю с тридцатипятилетним стажем, что же обозначает аббревиатура "ПОЗВОЛЬТЕ МНЕ ЗАБЫТЬ".

Совсем нет, какая тут эрудиция. Школьная программа и интерес к конкретно этому периоду.
Не люблю, когда жонглируют историческими фактами.
Всё же, Крассу глотку золотом никто не заливал. Это можно проверить здесь, практически из первых рук:
http://www.ancientrome.ru/antlitr/pluta ... ssus-f.htm

Поручик, пардон, мы конкурсов не выигрывали, но русский язык любим как родной.
А на каком основании вы причисляете название этого рассказа к аббревиатурам? Есть какие-то признаки? Этак можно что угодно "доказать".
Дело в том, что мы говорим об электронной публикации, а этот вид публикации пока ещё обойдён всяческими ГОСТами. Поправьте меня, если я ошибаюсь. А, кроме того, насколько я помню, ГОСТ совсем не регламентирует оформление заголовков в названиях, в том числе частей, глав и т.д. - в печатной продукции.

А еще можно анимацию в заголовок вставлять.
Считаю - очень по-творчески.
И точка в названии - хорошая традиция.
А уж как могут развернуться те, кто владеет всевдографикой...

Мы тоже в университетах не кончали, но вот русский язык изучали не по обрывкам школьных тетрадок, в по академическим справочникам.
ГОСТ действительно не регламентирует оформление заголовков в названиях и т.д. Для этого есть правила русской орфографии и пунктуации. Где, русским по белому, написано про "внешние признаки" аббревиатур. И в названии рассказов "ПОЗВОЛЬТЕ МНЕ ЗАБЫТЬ", "ТАРИ, МОЯ КОРОЛЕВА" и (вот ведь, блин кучерявый) "ЭКЗАМЕН ПО РУССКОМУ" присутствуют все эти признаки.
Это, знаете ли, как точка в названии. За версту видно автора который в детстве получал пятёрки у милой учительницы, а поэтому возомнил, что он полностью постиг "великий и могучий".