Цитата:
Gerb_ert
Отвечу по порядку )))
Ой, можно по обратному? Сначала про шахматы:
Цитата:
возьмите самый мощный из существующих движков, выбейте у него из-под ног огромную базу данных - и он беспомощнее котенка.
возьмите Каспарова, дайте ему по голове арматурой, чтобы память потерял, и он тоже станет беспомощнее котёнка... разве нет?
Цитата:
Тупым перебором вариантов.
вот тут как раз не совсем так... тупым перебором было бы неоправданно долго... в том то и заключается интелектуальность этих систем, что перебор у них умный... есть кусочки кода, которые на основании предыдущего опыта подсказывают программе в какую сторону надо начинать перебирать... своего рода аналог человеческой интуиции... эти программы тоже учатся (причём в очень значительной мере), поэтому о тупом переборе не может идти речь...
Цитата:
По какому же пути идут доблестные создатели искинов? Поправьте меня, как только я ошибусь =) Они надевают дурацкие шлемы на подопытных и пытаются понять, как устроено мышление человека, как работает его мозг. Понять, чтобы потом попытаться воссоздать полученную модель в виде электронной хреновины..
Поправляю - уже здесь ошибаетесь.
В жизни не слышал, чтобы кто-то этим занимался
Как работает мозг - да, разбираемся. Да, где-то пытаемся повторить... на первых шагах.
Но это тупиковое направление...
Цитата:
Это при том, что медицина до сих пор не может с достаточной уверенностью утверждать, какой отдел мозга за что отвечает.
Удивительно. Конечно, не все функции мозга раскрыты (к примеру до сих пор не известно как работает память), но очень многие изучены досконально.
Речевой, зрительный, моторный аппараты например...
Цитата:
Позвольте еще один вопрос. О свободе воли. И о душе.
Вопрос о душе не подымается, иначе можно сразу бросать работу...
Цитата:
Мозг собаки, кошки, дельфина, слона и разных других зверушек значительно сложнее любого компутера, как действующего, так и потенциально возможного в любом прогнозируемом будущем. Так почему же собаки не разумны в той мере, на которую замахиваются создатили искина? Чего не хватает?
Структуры не хватает... полно животных, у которых размер мозга больше, чем у человека! Дело не в объёме и не в вычислительной мощи. Дело в сложной функциональной организации. У человеческого мозга она есть.
И, кстати, компутеры по мощности сейчас приближаются к параметрам мозга... тут вы немного заблуждаетесь...
да и тут совсем в другом дело... одно дело аналоговое устройстви (мозг), дургое дело программа. Их нельзя сравнивать. В мозгу 10 в 10 нейронов и 10 в 14 связей. Ели создавать всё это сейчас на нейрочипе - задолбаться можно. А в оперативке выделить памяти на столько связей - без проблем. Это виртуальный мир!
Цитата:
Допустим, предположим, я бы даже сказал - вообразим на минуту, что Вам удалось создать алгоритм интеллектуальной дейстельности сопоставимой по сложности с человеческой. Как Вы пробудите в нем сознание? Собственную волю, которая есть залог искомой разумности? Взмахнете рукой и скажете: "Елочка зажгись?" Или, там например: "Ахалай-махалай, Сим-сис-админ откройся"? Как Вы можете дать компутеру душу, то самое, чего, согласно вашей вере, нет? =)))
Вы наверно думаете, что мы пишем алгоритм как в тамогочи...
Прошёл час - проголодаться, прошло два - ещё что-то...
Справа кружка - взять, слева мячик - пнуть...
это бред...
если желаете, могу рассказать как реально ведутся сейчас все эти разработки. Они делятся на два класса:
1) разработка органов чувств, потому что существовать ИИ придётся в реальном мире. Органы пока берутся стандартные - зрение, слух, осязание и т.п.
на этом уровне как раз во многом повторяются механизмы мозга. Используются принципы стереозрения (правда было уже доказано, что три глаза куда эффективнее двух!), принципы частотного распознавания речи, как у человека (эт всё из нейробиологии берётся) и т.д. и т.п.
2) вторая область разработок ведётся в виртуальном пространстве, где априаори считается, что чуственная информация об окружающем мире агентам уже поступает...
что же делается в виртуальном мире? - да очень просто:
создается среда, характеризуемая какими-то процессами...
создаются агенты, у которых есть возможность совершеть некоторые действия...
поведение каждого конкретного агента характеризается некоторыми параметрами (генами)
а потом создаётся популяция этих агентов со случайным генотипом и заупскается эволюция
эволюция моделируется по трём простым принципам:
1) естественный отбор
2) мутации
3) скрещивание (хотя в некоторых моделях идут ещё от однополых агентов, тогда скрещивания нет)
вот примитивный пример - моя курсовая на 3 курсе:
создаётся мир, где есть еда и куча зверей. звери характеризуются силой, скоростью, страхом, агрессией, голодом и желанием продолжать свой род
сумма параметров ограничена, зверь не может быть везде очень-очень
звери есть могут еду и друг друга (чем сильнее - тем больше вероятность, что ты съешь, а не тебя)
поведение их строится по этим параметрам... голодный скорее бросится к еде, агрессивный - на врага и т.п.
кто не ел некоторое время - умирает
ну и от разнополых пар получаются потомки по принципам скрещивания их генотипов (силы, скорости и т.п.) и мутации...
так вот самое интересное, что даже в такой примитивной модели, происходит разделение существ на травоядных и хищников!
само собой... так получается, что эти ниши наиболее эффективны
и начинают сами собой работать все Мальтусовские модели популяций... синусоидальный размер популяции от времени и т.п.
но это я делал на коленке... просто хотел наглядный пример
а серьёзные лаборатории сейчас эту тему продвигают очень активно
через некоторое время, когда будут эффективные алгоритмы органов чувств эта эволюция будет перенесена в реальным мир...
и будут сделаны куда более сложные модели, которые уже позволят ИИ функционировать в реальном мире...
эволюции требовались миллионы лет. Но компы то сейчас очень шустрые.... они всё это посчитают куда быстрее.....
Цитата:
Как Вы пробудите в нем сознание? Собственную волю, которая есть залог искомой разумности?
Простите, а как пробудилось сознание в животных на Земле?
вот были амёбки, у них сознания ещё не было...
появились гибры пресноводные... но и у них не было...
а потом хрясь, и начали появляться всякие хорьки, у которых самоосознание начало уже появляться!
а откуда оно взялось? разверзлись небеса и прозвучал глас "Мысли!" - в жизни не поверю!!!
прилетели пришельцы и впихнели в хорьков сознание? - да ни в жисть!
а всё дело в том, что количественные характеристики переходят в качественные!
процесс эволюции создал сознание, с этим ведь уже не поспоришь!
значит повторив его можно ожидать тот же результат!
всё! пойду завтракать