"капризная мудрота"
всё-таки, можно сказать по-другому. так и хочется буковку лишнюю убрать. Ну и описание старика, да, странное. =)

Собранная для своего единственного перелета конструкция была одной большой сумкой из хозяйственного магазина, в которой постоянно надо было что-то перекладывать, подчищать и подмазывать. - Интересное сравнение.



Бройлерная преобразилась: котлов не было и на их месте комната становилась морским берегом, где к самой воде подступали
сосны, а валуны образовывали что-то вроде трибун. - Бройлерная - хорошее название для птицефабрики.

А ещё понравился в одном из рассказов - гомо-ящер.

Тема "Трудности распаковки" закрыта, пишу здесь.

"напоминало неправильную комету – шло хвостом вперед"
И чем же такая комета неправильна? Насколько я знаю, хвост кометы - это частички газа и пыли, которые испаряются/выбрасываются из головы кометы под воздействием тепла. То есть, изначально хвост бывает направлен в сторону светила - ведь нет силы трения, которая тормозила и отбрасывала бы его назад! Соответственно, если комета движется к звезде, то некоторое время она летит хвостом вперед. Это уже потом, под давлением света, разворачивается не только хвост, но и сама комета - и начинает лететь в обратную сторону, но опять некоторое время хвостом вперед!

«ее небольшая мобильная сумка»
Может существовать стационарная сумка? А как это?

«Сильный протяжный писк ударил старого жреца»
Ага... наверно, а мощный высокий цыпленок ещё и сверху добавил... И посыпал поверх всего тяжелым синим светом...
Автор, не обращайте внимания, это на меня шиза напала...

«зелено-синий шар планеты весь покрытый белесыми завитушками облаков, вальяжно раскинулся перед их взором.»
Шар вальяжно раскинулся?!

«Оборонительная граната»
Угу... Интересно, чем она отличается от наступательной?

"милая, тонкая моя девушка!"
Это типанежности такие...
Что-то мне не очень понравилось бы, если б кавалер мне сказал: "тонкая моя девушка!" Я бы подумала, что он робот и у него контуры перегрелись.

Радиусом поражения, главным образом. А перл в чем?

Да, тут без контекста неясно, вы правы...
Инопланетянин несет нечто вроде ребристого шара (как пишет автор), и космонавт (далекого будущего!) сходу думает: "похоже на земную оборонительную гранату"! Почему именно оборонительную-то? Оборонительные обязаны выглядеть как "ребристый шар", а наступательные так выглядеть не могут? Если уж в такие отдаленные времена вообще сохранятся на вооружении гранаты...
Но это просто фактический недочет (хотя всё равно забавно), а посмеялась-то я, главным образом, потому, что само звучание - нелепо-канцелярское.
Как вообще, например, сейчас ту же гранату назовут? Либо аббревиатурой или каким-то производным от аббревиатуры, либо "неофициальным" названием, как "лимонка". А этот (в самый экстремальный момент!) размышляет вот такими вот подробно-официозными терминами!

Алекс де Клемешье

Вы шутите, или неудачно выразились?
Правильно ли я понял: под давлением света комета разворачивается и летит в обратную сторону. Так?
В любом случае, занятно: мечем перлы среди перлов...

Да, тут чего-то странное - и в исходной цитате, и в комментарии... Как говорится, без поллитры не разберешься, кто что имел в виду

Но во всяком случае, если я ничего не путаю, хвост кометы направлен преимущественно от солнца, независимо от направления её движения, и действительно, это происходит под действием "солнечного ветра" и давления света.

Так что отсолнца комета летит, по большей части, хвостом вперед.

При всё уважении, luciferino, комментарий вполне соответствует сообщению.
Господь с ними, с хвостами! Потом разберёмся.
Мне интересно именно то, о чём спросил.
Алекс де Клемешье, вопрос в силе... если не затруднит, несколько строк...

[/quote]Угу... Интересно, чем она отличается от наступательной?[/quote]


Я подозреваю, что примерно тем же, чем Ф-1 отличается от РГД-5.

Ой, мечем, мечем!!!
Имелась в виду сильно вытянутая орбита кометы, когда применимы понятия "к светилу" и "от светила" (обратно). "Это уже потом, под давлением света, хвост разворачивается, а когда и сама комета начинает двигаться "от светила", то опять некоторое время - хвостом вперед." - вот то, что хотел сказать. Простите.

де Клемешье
То есть это просто ошибка. Понял. Спасибо за разъяснения.

Небольшая поправочка. На самом деле, хвост кометы всегда направлен в противоположную сторону от светила именно из за воздействия давления света. Давление солнечного ветра несоразмеримо меньше (в тысячи раз) нежели давление света и его влияние на направление хвоста кометы ничтожно мало (точных математических выкладок не знаю, но по слухам, одного его было бы недостаточно для создания эффекта выравнивания хвоста кометы).

Солнечный ветер, как я понимаю, не влияет на пылевой хвост (который направлен от солнца), но зато на плазменный влияет. Мне так кажется.
Во всяком случае, помню много фотографий комет, где пылевой и плазменный хвосты направлены неодинаково, под углом друг к другу.