Угрюмый писал(а):
...когда великолепный боевик, в духе "Фантомаса" и "Бей первым, Фредди" прерываласся скушными фрагментами из жизни бедного (нищего?) литератора. Года три назад я вновь посмотрел этот фильм и был потрясён насколько далеко ушёл от детства!
Ха! Я тоже отмечал у себя подобную тенденцию! Экшн уступил место сюжету (Причём давно. Яркий пример - сборник рассказов Саберхагена "Берсерк". Лет 10 назад лучшим рассказом для меня был "Каменный край" (чистый экшн) при повторном прочтении (года 3 назад) этот рассказ вдруг оказался самым слабым!)
Угрюмый писал(а):
Ага! Одно из двух: либо я хреново реализую свои замыслы (философия действием и композицией), либо вы не видите, что "затянутость" это и есть "сюжет".
Есть еще и третий вариант.
ИМХО, рассказ можно было урезать до 50 тыс. (если не больше) без ущерба для сюжета. Я сейчас могу обрисовать как поступил бы любой (даже третьестепенный) персонаж рассказа в любой жизненной ситуации. Но так ли это важно для рассказа? На одной планке вы обрисовали, назовём их общим словом, негодяев, и главных героев. А для меня было важно именно то, что сделает Кристина в конце рассказа! Какой она сделает выбор! А на раскрытие её характера отводится почти столько же, сколько и на "конопляного политика". Именно это равновесие всех героев, ИМХО, и создаёт затянутость. Теряются акценты.
Угрюмый писал(а):
"Наша служба"? Завтра Реглав огласит список претендентов на публикацию. Мой вам совет: поправьте, как я вам предлагал и отправляйте. Вероятность публикации - 99%.
Ух... Ваши бы слова. да Реглаву в уши
Угрюмый писал(а):
Ну ты и льстец, разбойник!
Во первых: ознакомился со списком любимых авторов в Вашей Мастерской теме. Вызывает уважение. Во вторых: Вы могли просто сказать, что концовка нашего рассказа не выстрелила. Но Вы указали авторов, и даже рассказы, из-за которых Вы можете так судить. Я не считаю это обычной критикой. Это критика вдумчивая, взвешеная, и агрументированная. Я не льстец, я не обманщик, я не подлиза. Я просто не вижу причины скрывать своё уважение к автиору. Точно так же, как не вижу причины высказывать свои ИМХО-шные недостатки его рассказу