Общаться с вами одно удовольствие, и последний укус, что был в самом начале вашего сообщения - очень пришелся по вкусу.
Понимаете какая ситуация. Конечно, вы достаточно точно обозначили идейные рамки моего рассказа, но все-таки кое что следует уточнить (мне – разумеется!), и тогда вы прямо в рассказе обнаружите ответ на свой последний вопрос.
Что уточнить? Главных героев – три штуки. Тот что вы отметили – ключевой, но – не главный.
Когда я сел работать над рассказом я провел следующую параллель. То государство, что я описываю = то государство, в котором мы живем сегодня. (это в добавлении к вашему комменту «война двигатель прогресса»). Поясню: и там и там – население жестоко имеют и неустанно вешают лапшу на уши (не пугайтесь – я не состою ни в какой оппозиционной правительству партии, просто я журналист со стажем и отлично знаю, что за новости дают в массу). Скажем так 1) нам треплют, о том, что за последние несколько лет зарплаты в среднем увеличились в два раза (в итоге – уменьшились в два). 2) В современной России более тысячи полит-заключенных 3) В России почти убили независимую прессу 4) В книжных магазинах убирают некоторые книги (целыми тиражами по указке провительства)
Я могу продолжать и продолжать.
Но люди, подсаженные на ТВ-ящик этого не видят. Реальный процент – 80-90% живет в аналогии матрицы.
Как и герои моего рассказа (там этот процент выше). Современного русского имеют кто и как хочет, каждая реформа неблаговидным образом сказывается на его кошельке, так как власть слилась с бизнесом (как и в моем рассказе). Следовательно возникает цепь, что в тексте, что в жизни «власть имеет народ, наживается на нем / народ думает что все хорошо, не смотря на то, что его имеют / хоть народ имеют по крупному – Россия развивается (Очень напоминает теорию Тоинби, так).
А теперь о трех главных героях рассказа, т.к они – ключ к решению проблемы. Они – тоже цепь, где каждое звено важно само по себе. И разумеется, она никогда не будет иметь место без МОЛОДОГО ПЕРЕБЕЖЧИКА (Тип №1) у которого есть информация и главное – мотивация (естественно не материальная) – он хочет помочь всем, хочет открыть глаза, он – Нео своего рода (жаль что в сегодняшней России таких нет, а то нашелся бы какой одумавшийся олигарх, да восстал бы против режима серией независимых оппозиционнах СМИ, но увы – пока все куплены кремлевской верхушкой).
Тем не менее (возвращаясь к рассказу), у Типа №1, никогда не получиться повести за собой народ, если не появятся люди, которые ему поверят. Это уже – ПРОРОКИ. В рассказе в этом качестве выступил боевой товарищ Александра. Вспомните момент в рассказе, когда ПЕРЕБЕЖЧИКА увели под конвоем (если бы не этот старый вояка, Александр бы просто развернулся и растворился в «матрице всеобщего благоденствия»).
Именно когда задействуются Тип №1 и Тип №2 – только тогда настанет очередь для народа. Это – Тип№3. Александр – типичный представитель массы (в начале рассказа я дал кучу бытовых подробностей, чтобы убедить читателя в этом). Что его отличает от всех прочих. То что до него докатилась волна начатая ПЕРЕБЕЖЧИКОМ и пропущенная через ПРОРОКА. И теперь он стал сильным, он знает правду, он готов лечь под пули, чтобы отстаять ее и – пойти на «всякий»)) подвиг, он - может изменить мир.
Александров в современной России – тьма тьмущая тьмущая. Да и ПРОРОКИ есть. Где же возьмется болеющий за Александра и ему подобных ПЕРЕБЕЖЧИК
Зы: Огромное спасибо Одинокой Волчице за вопрос! Высказался))
Ззы: Вот ведь странно. Одна часть прочитавших считает, что мне удалась первая часть (доктор кот), другая - что последняя (черная гадюка). Были и забавные комменты по типу "Пафосно" и "Скучно"
|