Угрюмый, я сильно извиняюсь. Понимаю, вам уже отвечали за автора, но очень уж вопрос интересный задали... долго думал.
Ответ пока вижу такой: нигде не было сказано, что масса той звезды была равна массе Солнца.
Соответственно, может оказаться, что планета по массе не превосходит Землю, если масса той звезды меньше ста масс Земли.
Понимаю, что маловероятно, однако...
Есть второй вариант:
если планета во многом состоит из металлов (как в твёрдом, так и в жидком состоянии), то в зависимости от стороны (дневная и ночная) металлы будут в разных состояниях и смогут перераспределяться по повехности. В результате может возникать смещение центра тяжести и изменение формы планеты. Таким образом, сила тяжести на одной стороне будет отлична от силы тяжести на другой. На одной из сторон она вполне может оказаться приемлимой.
Кстати, в свете вашего вопроса, возникает ряд ещё более простых:
а как экипаж вообще не расплющило при приближении к поверхности?
ААА, нет, стоп!
вы же сами сказали ответ!!!!!!!
Цитата:
соотношение масс Луна-Земля 1:81
а теперь вопрос: а каково соотношение силы притяжения Луны и Земли у их поверхностей?
если мне не изменяет память, то 1:6
но не 1:81
там же ещё квадрат радиуса в знаменателе!!!
так вот, если та планета с золотом имеет значительный радиус, то сила притяжения у поверхности может оказаться меньше земной.
я не могу утверждать, что она меньше, тут надо знать конкретно массу планеты (или масса той звезды) и радиус планеты...
но и сказать, что сила тяжести там больше, чем у нас, без этих данных нельзя...
вот...
готов слушать критику =)))