Семьдесят Первый, я стиль рассказа имела ввиду, что все это так громыхает, скрипит и лязгает, что о правдоподобии задуматься не хочется Или не успевается.
Список вопросов вижу, некоторым есть оправдание (а некоторым нет,там вообще не должно было быть собаки с самого начала), но зачем его приводить, если автору неинтересно?



А Вы попробуйте остраненно судить Я бы не смогла, потому что тут явно авторская манипуляция чувствами читателей, но у меня в "стопке" его и нет.

Я не уверен, что это "проблема". На том уровне мастерства, на котором мы все сейчас находимся, заимствования слога, стиля, идей - неизбежны. Если всем на благо - какая же в этом беда?
Читатели - читают (и благодарят). Редакторы принимают (и платят). Рука "набивается", с каждым новым рассказом всё легче и легче изложить свою мысль.
Иногда вижу что-то из своих рассказов у кого-то. И меня это радует.
И "подражательства" я бы не стал бояться. Могу громко, вслух: Я ХОЧУ ПОДРАЖАТЬ СТРУГАЦКИМ! Что плохого в приёме эстафеты? Что плохого в развитии идей тех, кто уже ушёл?
Другое дело, если не получается (или подражательство вырождается в попугайничество). Так ить, что в "подражательстве" - фуфло, что в поисках своей дороги - фуфло. Если нет желания двигаться, что так, что эдак, ни читать, ни печатать не будут.
Алан дин Фостер ушёл ещё дальше: пишет книги по фильмам. Я поначалу смеялся, а у чувака миллионные тиражи...

Мне интересно Я столько всего напридумывал, объяснил, вроде, больше половины вопросов А вдруг там все ясно и просто, я не туда смотрю?
Если Вам не сложно - напишите "оправдания".
Пусть автору будет стыдно!
А собака, если там гравитация есть - почему бы и нет?



У меня мозги сказали "невозможно", потому чувства особенно и не напряглись. То есть напряглись, но из-за первого абзаца и концовки
Я изначально думал, может, у автора горе, а не манипуляция...

Семьдесят Первый, там вообще не нужны была собака с самого начала.
Чтобы "оправдания" написать, надо это снова прочитать, а я не хочу, никаких моральных сил нет. Я лучше заранее "сдамся". Хорошо?

ок
Может, кто-нибудь все-таки сумеет помочь

)
Птенцы гнезда Стругацких... плохо только, что их много...
))
Нет, нет, я не имел ввиду именно Вас.
А знаете, какую я слышал фразу?
Что Стругацкие в своё время испортили советскую фантастику. Все начали писать или под них, или так, чтобы было совсем на них непохоже. НО все равно, чувствуется, что непохоже именно на Стругацких.
Это как репер. Собака в его присутствии бежит не так, как обычно. Мимо него, но не так, как в его отсутствиии.

Конец цитаты. Дословность не гарантирую, но смысл именно таков.

Знаете, что мне не совсем нравится у Стругацких. Да, они пишут исключительно, их читать и читать...
Но однажды они обмолвились, что ненавидят советскую действительность. Или как-то так.
Не знаю, в СССР по всякому было...

Наверное, всве же интереснее читать не Угрюмого под Стругацких, а просто Угрюмого, который пошел дальше Стругацких, или раскрыл то, куда они не смотрели...
)

Спасибо (воспринимаю, как комплимент).
Только одно другому НИКАК не мешает.
Вопрос в отправной точке.
Стартуем с положения, что Я ничего не умею (ни писать, ни фантазировать). И сразу вопрос: с чего начинать и в каком направлении двигаться?
Кто-то стартует с Азимова, кто-то с Хайнлайна. Мне по-душе Стругацкие. Я всего лишь выбираю путь. Но КАК я буду преодолевать неминуемые препятствия, что встретятся. КАК и насколько отклонится моя дорога от выбранной, и к чему она приведёт? - слава Богу мы этого знать не можем.
Зато здорово, когда вдруг видишь, что по этой тропке карабкаешься не один. У одного бутерброды с колбасой, у другого - туалетная бумага. Третий водой запасся, у четвёртого - верёвка...
Это уже целый поход получается! В команде не только выжить легче, команда вернее к цели придёт (я не сказал "быстрее". Сказано - "вернее"! Это не одно и тоже).
Чего и всем желаю!

мне рассказ был не особо понятен..да и не сильно понравился он мне, скорее наоборот...но после ваших вопросов я окончательно потерялась в нём... стало ещё непонятнее...

Вот поэтому, не стоит слушать, что говорят другие про чужие работы. Имейте свое мнение. И банальное нравится/не нравится будет играть тут не последнюю роль.

Все. Отстрелялся. Поставил 3 "семерки", 2 - "шестерки", 7 - "пятерок". Еденицу одну натянул. В общем или мне хорошие рассказы попались или просто настроение неплохое.

Сейчас поглядим, на какой рассказ из непроголосовавших убыло, и вычислим... Вот оно, как оборачивается то в арьергарде голосовать...

Что-то много "отстающих" еще осталось, так и не понял, на кого убыло.... Блин, надо было распечатывать...

Нечего вообще эти сведения приводить. Толкьо смущают и провоцируют.

Угрюмый!
Если бы я превратился в собаку, то, видать, это была бы собака породы эстонская гончая. До меня только вчера вечером дошла волшебная новость: Вы, оказывается, не просто порвали Эквадор, а еще и обошли самого Каганова. Вот это действительно не просто интересно, а КРУТО!!! Типо, это - поздравляю!