А бессмертным изучать людей разве не продуктивнее? Ну хотя бы попробовать. А если уж никак - тогда совершать такое экзотическое самоубийство. Но во втором случае опять-таки - герою нет дела до реальной помощи людям. Ему есть дело до самого себя и своей совести, как и у декабристов, и бомбистов и т.д.
"Страшно далеко они, батеньки, от народа"
"А если ты не можешь жить, примирившись с таким миром, то не жить - тоже выход" (с)



Ну понятно, что следствие А "разрыв человечества на две части" - это скорее проблема того, что ГГ нечего делать Вот он и мыслит над чем ни попадя



Кажется, вы хотели меня обидеть?
При чем здесь контра?
Суть в чем? Неизвестный противник/противники открыли огонь по Олегу и девушкам, положение по ходу уже "минус один". Вскидывание автомата - отыскивание цели - прицеливание - добить, сколько надо времени? Со стороны противника - чуть сместить прицел, выстрелить? Противник - в укрытии, в окне он, если не полный идиот. Если полный - тогда можно бежать его и прикладом забить или сапогами запинать, но это ж не серьезно
А теперь другой вариант: толкнуть девушек, одну на одну хотя бы, или просто сбить с ног, упасть, перекатиться, смыться за угол, оттуда выглянуть осмотреть обстановку. Если противник один - он скорее всего будет бить в Олега, не в девушек, когда оба в укрытии перестрелка пойдет на равных. Если противника два, то пока Олег убивает первого, его снимают и делают с девушками что угодно.
Судя по описанию - "морские пехоинцы" нервно курят рядом с Олегом. А это, по идее, рефлекс - если стреляют по тебе - надо сначала укрыться, а потом разобраться и открывать огонь.
Сам не знаю, не солдат я и не военный, даже в контру гамлюсь мало
Читаю много



Ладно. Убедили
Значит, "объянсить можно все, но совершенно неестественно"



Именно тогда, когда они решили выходить, ага.
Если хотите, я Вам могу таких же объяснений еще десяток придумать
Но это отмазки будут
Я прочитал, что это недобитый с вышки заполз в здание, потому как убежать не мог - раненый, и оттуда решил всех перебить.
Возник вопрос - почему он их таки не перебил, при таком поведении Олега.
А Вы выдумали какого-то придурка с пистолтеом и одним патроном


за полдня как смог разнообразил сюжет
и сделал упор на смысловую составляющую[/quote]

Пролема в том, что для меня "смысловая составляющая" не принесла ничего нового или интересного, скорее скуку и грусть "опять про это". Был бы хороший сюжет - не было бы проблемы, но сюжет никакой, на мой взгляд.
А перестрелка не реальная.
Пардон, не естественная

А вообще - забейте Вы на мое личное мнение Мало ли кому что не понравится

примерно это я и имел ввиду



ни в коем случае!


Вся штука в том, что люди очень часто поступаеют весьма нелогично. А уровень этого отклонения - и есть естесственность поведения. Вот если отклонение выше - тогда, да, - это уже пурга.



аналогично ... а книги эти пишут в основном тоже не военные...



Раз, Вы настаиваете, то без проблем