РБЖ Азимут НОВОСТИ ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА О КОНКУРСЕ НАШИ АВТОРЫ МЫ ПЕЧАТАЕМ ФОРУМ
Текущее время: 25.09.2018 16:58

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: 4010 СТРАННОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ
СообщениеДобавлено: 01.01.1970 03:00 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 08.01.2007 11:46
Сообщения: 4139
Откуда: Одесса
Обсуждение рассказа 4010 СТРАННОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14.10.2007 20:49 
Цитата:
Вечер. Тихо. Приятно. Хорошо.
телеграф. И по тексту идет.
Местоимений переизбыток.

Цитата:
я чувствую, что вокруг меня вода, кругом вода, я в воде, но дышу
не ахти.
Цитата:
Многие члены команды, а я это вижу, покидают корабль
лишнее уточнение.
Цитата:
Я тоже начинаю движение, спокойно перешагиваю через борт, иду по воде...
аки посуху? :D

В общем- скучновато и концовк грустная. А под земляне им так и не помогли...


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15.10.2007 11:48 
Не в сети
Приживала
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14.10.2007 01:40
Сообщения: 82
Н-да-а... что ни фраза, то перл. Что касается грамотности - разбирать подробно не буду, могу только посоветовать автору больше читать.
Сюжет тоже трещит по швам. Как главные герои попали в эти пещеры и почему не погибли? Как они надеялись выплыть из-под такой толщи воды на катере? Вы представляете, каково давление воды на глубине нескольких километров? Их бы просто раздавило! А у Вас там еще "сто-двести километров под землю" - раз вода туда проникает, давление должно расти соответственно... и почему давление воздуха там, как на поверхности??
"Нам стало понятно, что мы под огромной толщей земли, воды, в какой-то огромной полости, пещере." - как это понятно-то?
"Мои мысли, даже в темноте, я это чувствую, проникают ему в голову, в его мозг. Я знаю, о чем он думает, а он о чем я." - откуда взялась телепатия? Дальше по ходу рассказа - никаких объяснений и даже упоминаний. И почему герои все равно разговаривают вслух?
"периодически подсвечиваем себе под ноги, тем самым стараемся сберечь энергию батареек" - мысль ясна, но выражена коряво: получается, что, не включай они фонарики совсем, энергия как раз будет тратиться?
"находим долгожданные ящики с консервами, многих из них вспучены, это бомбаж, но ничего, они, если надо будет, тоже пригодятся" - зачем пригодятся??? Такие консервы ядовиты...
"Открываем одну из бачок, из которой достаем сушеную воблу прекрасного качества." - тут не уверен... но разве сушеную рыбу консервируют в банках?
"Они, наверняка, говорят на всех языках мира, хотя мы слышали от них только три: английский, русский, непонятный." - откуда это "наверняка"?? Герои только что впервые увидели этих "подземлян"...
"Человечество било, кололо, стреляло друг друга, постоянно уничтожало самого себя" - если уж "человечество", то и не "друг друга" (поскольку оно одно), и не "самого себя" (потому что это неодушевленное существительное, да и рода не мужского)
"И снова я буду зачитываться великими романистами, раскрывающими нам красоту наших полей, лесов, моря и неба, да просто описанием всей нашей земной жизни: А.Пушкиным, Л. Толстым, К.Паустовским, да и многими другими" - ох... фраза из школьного сочинения на четверку с минусом... ну нельзя же так в рассказе!

Оценка - 1, не больше.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15.10.2007 14:23 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.01.2007 16:31
Сообщения: 4384
Откуда: Москва
"К берегу небольшого японского острова прибило два странных, изможденных, бородатых трупа, связанных между собой мягким, тонким морским канатом" Изможденные трупы, это плохо... Явно нуждаются в покое и отдыхе.
Вопрос дилетанта: а чем мягкий морской канат отличается от жесткого?

"Они были в старой, почти в истлевшей рваной одежде..." Как определить, старая одежда или нет, если она уже вся порвана морским путешествием? И как она истлела в воде?
Твердые джинсы? А это-то что за штука?

"Иду вдоль воды, подсвечивая себе фонариком. Ощущаю, что здесь, оказывается, есть и низины, в которых еще стоит вода, есть также и пригорки, даже маленькие холмики. На одном из них луч фонарика..." А почему герой все время говорит уменьшительные слова? Фонарики, холмики, рыбка и пр.?

"...огромной толщей земли, воды, в какой-то огромной полости, пещере". Огромной-огромной. Повтор.

"...пологость склона, по которому мы продвигаемся, начинает повышаться, но и вода приближаться". Это как, "повышается пологость"? Уклон становится больше или меньше?

"При бледном свете гор они кажутся нам настоящими чертями, так как на них одеты черные эластичные костюмы, с глубоко посаженными глазами и резкими движениями рук и ног". Во-первых, "надеты". А во-вторых, костюмы с глазами и резкими движениями рук и ног, это страшно.

"...перед нашими глазами предстал необычный город, лежащий на небольшом склоне, состоящий в основном из одноэтажных каменных жилищ правильной восьмиугольной формы..." Восьмиугольные в плане? Или по фасаду? Если в плане, то как можно определить число углов, только войдя в город и не обходя ни один дом вокруг?


"Так, мы увидели реальные походы Чингисхана, Александра Македонского, строительство египетских пирамид, возведение Великой Китайской стены. Мы видели постоянные столкновения враждующих группировок, стран, впоследствии переходящие в жестокие войны. Великие полководцы, среди них я увидел тех, кого знал из истории: Александр Македонский". Я уже поняла, автор уважает Македонского.

"...самые совершенные в физическом развитии создания и, если умственно мы еще отстаем от других разумных существ от других миров, то физиологически мы совершенны ". Эх. :(

"Мы исхудали, обросли волосами". А могли обрасти еще и чешуей? Зачем уточнять?

Мораль: а... А, собственно, где мораль? Попали, посидели, удовлетворили любопытство, изголодались и сбежали. Принесли новые знания, которые применить невозможно: ни технологии, ни материалов... Но пусть, хорошо, знания полезны всегда. Но в чём смысл этой подделки под "Плутонию"?
Я, к сожалению, не нашла.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15.10.2007 15:15 
Не в сети
Танцующий с бубном

Зарегистрирован: 27.01.2007 18:48
Сообщения: 1348
"Они были в старой, почти в истлевшей рваной одежде..." Как определить, старая одежда или нет, если она уже вся порвана морским путешествием? И как она истлела в воде?

Можно по фасону, например.

"...перед нашими глазами предстал необычный город, лежащий на небольшом склоне, состоящий в основном из одноэтажных каменных жилищ правильной восьмиугольной формы..." Восьмиугольные в плане? Или по фасаду? Если в плане, то как можно определить число углов, только войдя в город и не обходя ни один дом вокруг?

Они мимо проплывали, так что вполне можно было определить.

"Мы исхудали, обросли волосами". А могли обрасти еще и чешуей? Зачем уточнять?

Например, грязью можно обрасти...

Но в чём смысл этой подделки под "Плутонию"?
Я, к сожалению, не нашла.


Извините, а в чем смысл этой критики? Доказать автору, что рассказ крайне неудачный? А зачем так глупо иронизировать?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15.10.2007 17:29 
Не в сети
Приживала
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13.10.2007 20:04
Сообщения: 53
Откуда: Москва
Цитата:
"Мы исхудали, обросли волосами". А могли обрасти еще и чешуей? Зачем уточнять?

Например, грязью можно обрасти...


Ну, еще можно обрасти друзьями, как было сказано в одном из рассказов на Мини-прозе :)
Хотя, пожалуй, не в описываемой ситуации.

Цитата:
Извините, а в чем смысл этой критики?

А в чем вообще смысл критики на конкурсах? Имхо, в том, чтобы показать автору, какие есть не очень удачные места в его тексте - с точки зрения читателя, разумеется. Ну а уже право автора - принимать это к сведению, не принимать, использовать для правки или выбросить за ненадобностью. А претензии-то к критике предъявлять зачем? %)

_________________
«Никогда не задавайте вопросов, если не уверены, что готовы услышать ответ».


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15.10.2007 17:56 
Не в сети
Танцующий с бубном

Зарегистрирован: 27.01.2007 18:48
Сообщения: 1348
Megana писал(а):
Цитата:
А претензии-то к критике предъявлять зачем? %)


Так как-то не нравится, когда вот так в открытую издеваются над автором.
Конструктива практически нет, есть обвинения в "Плагиате", есть ирония, имхо, местами переходящая грани вежливости...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15.10.2007 18:55 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.01.2007 16:31
Сообщения: 4384
Откуда: Москва
Семьдесят Первый

Можно по фасону, например.
Тогда старинная, старомодная или устаревшая в крайнем случае.

Они мимо проплывали, так что вполне можно было определить.
Я поэтому и задала вопрос, где восьмиугольные. В сечении или по фасаду (в первой проекции, если уж по чертежу). Если они восьмиугольные в плане, то, проплывая мимо, определить это очень трудно. Если путешественники не профессиональные математики или архитекторы. Можно. но в данном случае, вряд ли.

Например, грязью можно обрасти...
Еще можно ракушками. Тоже очень удачно бы было.

Через иронию иногда быстрее доносится смысл. Можно не расшаркиваться и обходиться без длинных комментариев: "а знаете ли Вы, что в данном случае применение этого сочетания не очень удачно..." Легче высказаться, легче понять, легче запомнить на будущее, чтобы второй раз некрасивое или неудачное выражение не употреблять.
Что мнение мое, уточнять нет смысла. Я же его высказываю. Смайлики я ставлю только в то случае, когда смеюсь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15.10.2007 19:05 
Не в сети
Приживала
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13.10.2007 20:04
Сообщения: 53
Откуда: Москва
Семьдесят Первый писал(а):
Megana писал(а):
Цитата:
А претензии-то к критике предъявлять зачем? %)


Так как-то не нравится, когда вот так в открытую издеваются над автором.


Это ж разве издеваются? :)) Вот на Грелке - это издеваются, а здесь так, по головке гладят ;)

А если серьезно, автор, не стоит иронизирование принимать близко к сердцу. Это ж не для того чтобы сказать вам, какой вы плохой, - а с надеждой на пользу :)

_________________
«Никогда не задавайте вопросов, если не уверены, что готовы услышать ответ».


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Ах, Пушкин, ах проказник!
СообщениеДобавлено: 16.10.2007 01:05 
Не в сети
Чечако
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18.09.2007 03:05
Сообщения: 36
Откуда: Сан Себастьян
:lol: Моя плакать и смеяцца!

Зашибись, просто зашибись, я был тронут до глубины души. Ну да, конечно есть стилистические ошибки, а автор, я почти уверен, человек весьма молодой (до 20) судя по слогу, но несмотря на всё это было читать весьма забавно, и самое главное цувствуется она самая, искорка таланта писателя-фантаста. Этот рассказ я читал одним из последних, и по сравнению со всеми заумными, выхолощенными, сурьёзными вещами, смотрится сиё творчество, честное слово, намного аппетитнее, потому что не насилует в нём автор твой мозг тягомотными описаниями и надумаными проблемами вселенского и персонального масштаба - в этом рассказе всё просто, настолько же просто, насколько проста сама ЖИЗНЬ, читаешь и веришь, что да, это записки неуклюжего моряка, попавшего в какую-то подземную задницу, а каждая ошибка автора лишь улыбает, т.к. всё творение не дышит притензией на высоколитературный шедевр. Это просто фантастический рассказ, от которого не происходит помутнения мозга от столкновения читательсткого восприятия и авторского видения.

Конечно слабовато с литературной точки зрения, много ошибок и достаточно наивных, детских вещей, - но это стружки, которые отметаются с опытом и возрастом. Это один из немногих рассказов, которые запоминаются, пусть даже своей непосредственной простотой.

Пишите исчо, товарищ! И работайте, совершенствуйтесь, углубляйтесь, а то найдут вас изнемождённым трупом, связанным мягкой верёвкой, и не успеете оставаить человечеству своё наследство, я серьёзно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16.10.2007 12:37 
Не в сети
Домовой
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15.01.2007 09:41
Сообщения: 759
Откуда: СПб
со светящимся циферблатом, которыми обычно пользуются моряки и военные. Они стояли. Это, как всем показалось, были, конечно, очень мужественные люди с хорошей психикой и отличным здоровьем

Слово "стояли" по правилам русского языка относится к морякам и военным. После того, как понимаешь, что стояли часы. Возникает другое предложение, в котором написаны, что "это были мужественные люди". То есть, часы - люди? И кому это "всем" показалось? И почему именно показалось? И почему всем показалось, что у них (видимо, всё-таки, у трупов) была хорошая психика и отличное здоровье? Как это можно выяснить по истлевшей одежде?

В газетах мира появилось странное сообщение
Сообщение совершенно обычное, информационное. То, что в нем говорится о странных событиях, не делает само сообщение странным. И почему автору сообщения показалось, что самым странным было то, что койки не заправлены?

Далее - без комментариев.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16.10.2007 23:08 
Не в сети
Авторитет
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18.01.2007 19:48
Сообщения: 396
Да, возраст автора явно-явно.
Но, в принципе, ощутим потенциал.
Если автор научится не только писать слова,
и с пользой для себя читать русскоязычные произведения,
примеряя на себя стиль и слог ...
в общем, успехов.

_________________
Сто и одна поза для загара:
http://101zagar.livejournal.com


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18.10.2007 05:42 
Не в сети
Домовой

Зарегистрирован: 24.01.2007 12:42
Сообщения: 719
Откуда: Россия,Красноярск
Со стилем и лексикой, конечно, проблемы. Но трудолепие есть, такой объемный текст написать не просто. Последняя фраза очень понравилась


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18.10.2007 09:56 
Не в сети
Танцующий с бубном

Зарегистрирован: 27.01.2007 18:48
Сообщения: 1348
Felicata писал(а):
Семьдесят Первый
Через иронию иногда быстрее доносится смысл. Можно не расшаркиваться и обходиться без длинных комментариев: "а знаете ли Вы, что в данном случае применение этого сочетания не очень удачно..." Легче высказаться, легче понять, легче запомнить на будущее, чтобы второй раз некрасивое или неудачное выражение не употреблять.


Вы правы.
Только судя по тексту - возникло ощущение, что автор пишет не так давно, и возможно достаточно молод. Если рассматривать с этой позиции - рассказ хорош, хотя объективно и слаб.
Молодого начинающего автора иронией можно просто убить, как автора. Основная проблема спора в этом и есть - может быть, не стоит всех рубить с плеча, хотя для многих так оно и полезнее?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18.10.2007 10:33 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.01.2007 16:31
Сообщения: 4384
Откуда: Москва
Семьдесят Первый
У человека либо есть чувство юмора, либо нет. Правда, иногда оно с возрастом пропадает.
:D А если человек выходит на соревнование с определенными требованиями, то должен понимать, что оценка без скидок на что бы то ни было (возраст, нехватка времени, лень, другие заботы и пр.) все равно лучше, чем полное игнорирование или снисходительное пожимание плечами.
Нет, ну вы на самом деле считаете:сказать автору, что у него есть куча ошибок, это лучше, чем постараться поговорить с ним на тему некоторых из них?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB