Реглав писал(а):
Цитата:
Допустим, кто-то готов написать отзывы на 10 работ. Потом что? Тащить каждый на форум соответствующего рассказа и там постить?.. А ну ее в болото такую головную боль!
Во-вторых, Вы ещё не пробовали,
Не надо навевать грустные воспоминания... :-)))
Я и на БС-1 на 30 рассказов кратенькие отзывы писал, и на двух Грелках по полсотни, и на "Играх судьбы" на рассказы группы и финала, и... ну, не будем раскрывать секреты Поля в шинели... :-)))
Цитата:
А во-первых, что ж, я готов подставить плечо: шлите мне в личку свою критику. Я сам "раскидаю" Ваши отзывы по форумам с пометкой о Вашем авторстве.
А вот это уже альтернатива. Хотя бы для тех, у кого интернет по чайной ложке.
Цитата:
Цитата:
Кто в итоге в проигрыше? Не авторы?
Нет, не авторы,
Ад Скодра. Где же здесь ущерб для автора?
В том, что он НЕ получит отзывов, которые могли бы ему дать, но не дают из-за технических сложностей размещения. Но если будет техническая возможность ВСЕ отзывы скопом отправить адресатам, то это уже вариант.
Цитата:
Нет. ТОПовая система отнюдь не "менее трудозатратна".
Даже не сомневайтесь. Стопудово трудозатратнее. На порядок как минимум. Просто по опыту. Одно дело - за несколько проходов отсеять работы, которые все равно идут мимо кассы, другое - ВСЕ работы ПРОРАНЖИРОВАТЬ.
На практике это выливается в следующий процесс:
1 день, полет нормальный. Прочитал 5 рассказов, поставил оценки от 3 до 7 (если 10-балльная система).
2 день, полет с нехорошими предчувствиями. Прочитал 5 рассказов. Поставил одну девятку, две двойки, пятерку и шестерку.
3 день, начинается караул. Прочитал 5 рассказов. Два из них хуже тех, что на 7, но лучше тех, что на 6. Ладно, сдвигаем семерку вверх. Что было 7, станет 8, 9 - 10.
4 день, абзац во всей красе. Прочитал 5 рассказов. Один - шедевр. Надо сдвигать все на балл вниз, чтобы кульный рассказ выше всех поставить. Что дальше? Два рассказа туда-сюда, влезут на 5 и 6. Два рассказа - ацтой. Колом их по заднице!
5 день, аля-улю-гони-гусей. Прочитал 5 рассказов. Не знаю, куды бечь. Два - лучше шедевра, два - хуже ацтоя. Один - лучше 5, но хуже 6... Памагите люди добрыя! Как перетряхивать всю таблицу оценок, чтобы каждый рассказ в табели о рангах занял свое место?
6 день, гори оно все огнем. Прочитал 5 рассказов. Снова перетряхивать всю таблицу оценок - идите лесом. Забодало. Не буду я дополнительно перерасфильтровывать рассказы, которые на 5 и 6, чтобы в шкалу уложиться. Нефиг меня так мучить.
7 день, вперед с песнями. Остаток как-то надо докидать, и хрен с ним. Снова перестраивать систему оценок и перераспределять рассказы в соответствии с новыми критериями - это к святым.
В общем, время затрачивается в основном не на расставление абсолютных оценок, а на постоянное передвижение оценок относительных. И чем Уже оценочная шкала. тем эти мучения по ПЕРЕоценке мучительнее. Собственно, эта ПЕРЕоценка и сжирает основное время. Теперь вспомните, что у вас вообще пятибалльная шкала. а не 10-тибалльная...
Не, присоединюсь к мнению Артема (БЧ). Топ гораздо предпочтительнее...
Но организаторам видней. Они за костюмчик отвечают, им и рулить. :-)))