Ссылки давать уже замучился, Ник. Буду отвечать как есть, «вживую» (так проще, ибо сам уже не помню, ЧТО и ГДЕ, зато ещё не забыл КАК и ПОЧЕМУ ).
Всё правильно, Ник. Рассказов на конкурсе – 44 (по одному от каждого участника). Каждый участник оценивает половину рассказов, т.е. 22. Т.о. если Вы вступаете в сговор с кем-то из участников, то в день, когда открываются оценки (до самого окнчания конкурса) у Вас есть возможность сознательно влиять на результаты голосования. Вот этими самыми, 6/22.
Предложение отсекать крайние оценки (если они в одиночестве) было. И даже звучало. Собрание сочло такой метод слишком громоздким и непонятным. А нам важно, чтобы ВСЕ участники полагали, что понимают, КАКИМ образом происходит обработка их оценок и подведение итогов. Вот и не сделали.
Если Вам интересно - предложите. ПОСЛЕ подведения итогов этого конкурса мы вывесим альтернативную таблицу результатов (с отсеканием краевых флуктуаций). Сравним.
Но только, если Вы предложите.
Да, Ник, предполагается, что все конкурсанты – добросовестные.
Вот только нет здесь противоречий, поскольку отзывчивость, одна из граней совести. «Ты – мне, я – тебе». Соблазн приласкавшему воздать лаской слишком велик. (Я бы не устоял, точно говорю).
Потому и правило 12.3.
Но конкурс – это шоу. И видеть динамику движения рассказов – увлекательное занятие (почище рыбок в аквариуме). На первом конкурсе (Космос-2007) мы открывали оценки участникам сразу, как они проголосовали. Потом не открывали совсем (на втором конкурсе). Потом за три дня… Вот так, итерациями, и нашли оптимум, удовлетворяющий большинство (за сутки).
Это история вопроса.
Что же касается его сути (вопроса), то исходим из того, что не самые умные. А посему нечего и огород городить: на меру, всегда отыщется контрмера. На запрет – способ… проще положиться на добросовестность.
Вот и полагаемся.

Нет, альтернативную таблицу пока не предлагаю. Сначала хочу пройти весь путь от начала до конца, прочувствовать на собственной шкуре, а потом уже и дальше можно разговаривать.

Вопрос: а время (дата) подачи оценок фиксируется? Отображается?

Нет. Как-то небыло необходимости...
Нет. Не отображается (кажется и не фиксируется).
А нужно?

Я всё про те злоупотребления (Каждый ведь судит по себе. У меня - нехорошие мысли . Вот я и думаю о людях плохо. ) Время - дополнительный параметр, который может помочь разглядеть ту "подозрительную оценку 1". Скажем, если лидер будет отброшен этой единицей за час до дедлайна, то... что?... она станет ещё подозрительнее, скорее всего.

Я, вообще, не очень верю в идеальную систему оценивания, но убежден, что по-настоящему сильные вещи всё равно побеждают, несмотря на недостатки системы. Это я так, к слову.

Неплохо (я о флуктуациях по временному параметру).
Что же касается , то следует отметить, что недостижимость счастья не повод, чтобы от него бежать.
Модерировалось Администратором.

Уважаемые организаторы, я случайно раскрыла свое авторство. Неравная борьба с техникой, увы, закончилась моим полным и безоговорочным поражением .
Мой рассказ - № 6016 «Остаться человеком». Приношу извинения всем, кто потратил время на его чтение, и организаторам за лишнюю работу по его снятию с конкурса.
Всем участникам – удачи!

Очень жаль.
Рассказ будет снят с конкурса в момент подведения итогов (завтра, во вторник, в 17.00 по Киевскому времени).
Так что вы можете закончить голосование, увидеть текущую таблицу результатов (вскоре откроется) и место своего рассказа в этой таблице.
На самом деле, такие "проколы" - не редкость. Абычно авторы тут же отписывают мне сообщение (помогите!), я удаляю "неудачное" сообщение и все делают вид, что ничего не случилось.
Впредь, (пожелание вам), прежде чем обнародовать признание технической ошибки, советуйтесь с Администрацией (личка и только личка! И не только на нашем конкурсе!).
Ну, а мы к следующему конкурсу, придумаем какой-то предохранитель, чтобы автор в ветке своего рассказа физически не мог оставить сообщение от своего имени.
Не расстраивайтесь.
До следующего конкурса каких-то 120 дней!

Татьяна, сочувствую Вам. Не огорчайтесь, всякое бывает.

Скажите ( Адмнистратору), а нельзя ли огласить весь спск, пжлста! Какая есть тема следующий конкурс, яволь?

Яфшоке! Дабы узнать эту "тайну", нет нужды даже читать Правила (а там темы и сроки тоже есть).
Открываете "О конкурсе" и читаете:

))))

Нет, я к тому, что темы повторяются. Нет, понятно, фантастика так же несчерпаема, как атом, но тем не менее.

Предлагаю несколько разнообразить. Например, не Космос ( вообще), а Солнечная Система. Не человек, а Наши предки. Или Наши потомки. Или Человек, который мог бы быть.
Не Время, а , скажем, Время как пространство ( во загнул... как бы свою идею не выдать... ))))) ), Время как мираж вечности.
Красиво и многомерно.
Время, которое нам досталось. Время, которого нам не хватает. Время, как вода. Хм...

И будоражит, и навевает, и не сильно абстрактно.
Реглав, как Вы на это смотрите?

Нет, Реглав, мне не нравится наблюдать за таблицей. Что хорошего-то - смотреть, как в зависимости от чьего-то мнения твой рассказ прыгает туда-сюда? И день выпадает: думал сегодня (вчера уже) критические статьи сделать и выложить, да не стал - ещё подумают, что конкурентов топлю.

Азарта от этого процесса я не чувствую. Может, если бы всё подинамичней было? Народ-то что говорит? Нравится коллегам?

Понимаете, я свой ответ на критику вывесила глубокой ночью, а Вы, скорее всего, увидели бы мое письмо только утром, и до этого времени о моем авторстве узнала бы куча народу . Так что делать вид, что ничего не случилось, было бы как-то совсем уж нечестно.
Если когда-нибудь со мной что-то подобное случится днем, когда у Вас будет возможность быстро все исправить, я, конечно же, напишу Вам в личку. Но, надеюсь, на следующих конкурсах я уже буду внимательнее.
А "предохранитель" против таких гуманитариев, как я, был бы очень кстати. Или хотя бы возможность удалять исправлять свои сообщения - такое ведь в принципе возможно?

Увидимся на следующем конкурсе!

Спасибо. Я не огорчаюсь - чего уж тут, сама виновата. Но конкурс действительно не последний, а этот рассказ я еще найду, куда пристроить .

Вопрос администрации: а оценки Татьяны будут учитываться?

[quote="Ник"]Нет, Реглав, мне не нравится наблюдать за таблицей. ...Азарта от этого процесса я не чувствую. Может, если бы всё подинамичней было? quote]

Присоединяюсь! Предварительные результаты несколько снижают драйв - т.е. в принципе, уже до окончания конкурса все почти ясно. А так бы, во время "Ч" посмотрели и.. ах! Хочется, чтоб был "сюпрайз"