Реглав писал(а):
Браво! Именно! НЕ ПООЩРЯЕТ!!!
А я уже заволновался, что это не так очевидно.
Вижу в этом главный плюс "системы".
Страждущие "распнутия" запишутся к Вам "приём" :wink: и делайте с ними, чего они возжелали (ну, и как получается, разумеется). :wink:
Реглав, я вам начистоту, как представитель "молодых авторов" - это очень и очень плохо.
Она, честно говоря, вообще "не поощряет", никак.
Но это, опять же, мои личные проблемы, понятно.
Лучше по ней (по системе, в смысле) молчать в тряпочку, ибо скучно. И реакции никакой.
Цитата:
Почему именно "пять"? А не десять, не двадцать? Может, на мой взгляд, там вообще плохих не будет. Или наоборот - все плохие, кроме двух-трех? Зачем жесткое количество отобранных?
Потому что всегда необходимо задавать количественные критерии (см. "сколько вешать в граммах"). Вы бы еще спросили, почему конкурс длится именно столько дней, а не сколько угодно :)
Понятия о "да/нет" зависят от личности оценивающего. Один всем поставит "да", потому что у него жиненная позиция такая - находить во всем положительные стороны, другой всем поставит "нет", потому что считает, что Литература - это вам не три пальца. Разброс будет чудовищный и усредненного мнения не получится.
Когда же появляется ограничитель, то выбираются "самые".
Цитата:
И потом - "неудачный рассказ" это весьма неприятно услышать любому. А для автора, только что пришедшего на конкурс, может быть весьма болезненным.
Я не вижу в этом ничего страшного.
Болезненное самолюбие автора – это его личная проблема, мне так кажется.
На всех не угодишь.