Все пчелы приносили мёд, и только одна, маленькая и вредная - капельку дегтя.
Хо-хо, мне в руки попался 4-ый номер журнала.
Впечатления смешанные.
ТОчно так же я удивлялся, когда взял в руки новую "Знание-Сила" и сравнил с тем, что было.
Многое словами не объяснить, вот общие впечатления:
ОБложка хороша.
НО внутренность, макет, дизайн подкачали.
Выглядит пустовато, временно, почти как смиздат.
Нет основательности, нет солидности, академичности, наконец.
Чтобы не быть голословным:
Возьмем любой том из, скажем, собрания сочинения. Открываем первую, вторую страницу. Чувствуете солидность и разницу? Пустой лист с рамкой, второй лист с названием, отдельно - редколлегия, еще лист - вступление...
Для каждой позиции - свой стиль, свое место.
Хотелось бы видеть подобное в Азимуте, и, прежде всего, основательность. ОБращение к истокам.
Теперь конкретно:
Второй лист. Сиротливая надпись где-то сбоку: РБЖ Азимут.
Почему не увеличить ее, не пустить по центру в верху, дать линию внизу.
Следующая страница, с реквизитами. Какая-то она не такая. Я опять таки отталкиваюсь от вторых листов книжек. Думается, народ к этому привык.
К тому же, на ней очень много неструктурированной информации, часть из которой вполне может быть размещена на отдельных листах.
Содержание растянуто на два листа. Ненужно и очень размазано. Лучше втиснуть его в родну страницу, а второй лист оставить пустым, с рамкой или опять таки логотипом Азимута. И фоном - какой-нибудь фант. рисунок.
Последнюю страницу нужно отделить от собственно текста.
Не нужно бояться пустых листов, их можно сделать частью оформления, особенно, если дать сверху вензель или линию, чтобы сохранить единый для журнала стиль.
Впрочем, это мое субъективное мнение.
Кстати, ведь "Искатель" по формату был приблизительно таков же.
Кто помнит его макет?
|