РБЖ Азимут НОВОСТИ ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА О КОНКУРСЕ НАШИ АВТОРЫ МЫ ПЕЧАТАЕМ ФОРУМ
Текущее время: 20.09.2017 17:47

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 143 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12.01.2008 21:18 
Не в сети
Авторитет

Зарегистрирован: 02.06.2007 10:35
Сообщения: 319
Для меня сейчас лицо советской фантастики - это "Анталогия советской фантастики" тома 13 и 15. В детстве зачитывался оттуда приключениями Алисы Селезнёвой.
Позже - "Днём гнева" и "Записками майора Велл Эндью"
Позже оценил "Богатырскую симфонию" , "В "круге света", и многие, многие другие. Разные жанры, разные стили, но во всех без исключения рассказах - величайший уровень исполнения. Или редакруты, я уже не знаю.
А идея про "Советскую фантастику 2007" - ну что ж, подкиньте, только, думаю, в портфеле Реглава найдётся не так много вещей на эту тему.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13.01.2008 00:47 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.01.2007 16:31
Сообщения: 4384
Откуда: Москва
У kenna есть неизвестный Пушкин... Везёт же!

Какое трогательное единомыслие приходится наблюдать. Редкий случай.
Пачкуля Пестренький
kennу
Цитата:
Да, я полностью поддерживаю Вас в споре с Меганой.
Вконце концов, мнение одного - не показатель.

Угрюмый
Цитата:
Братья!
Я тоже с вами!

Как все дружно сплотились против профессионального корректора, редактора и просто здравомыслящего человека...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13.01.2008 02:42 
Не в сети
Постоялец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05.07.2007 18:23
Сообщения: 237
Felicata писал(а):
У kenna есть неизвестный Пушкин... Везёт же!

Какое трогательное единомыслие приходится наблюдать. Редкий случай.
Пачкуля Пестренький
kennу
Цитата:
Да, я полностью поддерживаю Вас в споре с Меганой.
Вконце концов, мнение одного - не показатель.

Угрюмый
Цитата:
Братья!
Я тоже с вами!

Как все дружно сплотились против профессионального корректора, редактора и просто здравомыслящего человека...


Так. Клялась больше не соваться ни в один спор, но не могу, простите.

1.Мегана абсолютно права.
2.Рассказ Лавкрафта троек не заслуживал.
3. Жюльверн делится на ЛЕГКО и ТЯЖЕЛО читаемого (и не только он).
4.Профессионализм никто не отменял. Текст должен быть отшлифован, иначе это графомань.
5. А на конкурсах побеждают как раз не вылизанные тексты, а эмоционально цепляющие. (Которые, конечно, тоже бывают вылизанными).

Современный читатель, к сожалению, вынужден глотать то, что дают. Либо читать классиков.

Что, не так? А вот и так.

_________________
Первый - это Циферблат!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13.01.2008 08:46 
Не в сети
Ёжик в тумане

Зарегистрирован: 08.01.2007 12:11
Сообщения: 3299
Откуда: Украина, Одесса
Felicata писал(а):
Как все дружно сплотились против профессионального корректора, редактора и просто здравомыслящего человека...
Разве "сплачиваться" обязательно против кого-то?
Мне казалось, выразился достаточно ясно: "сплотился" ЗА букву "ё" и за тексты, авторы которых не боятся писать не под профессиональных К., Р. и П.З.Л., а под себя.
Кроме того, такое противопоставление однозначно щемит "здравомыслие" упомянутых "уплотнителей". С этим я тоже не согласен.
Что касается "абсолютной" правоты (ТинФель о Мегане), то до сих пор я знал только троих правообладателей абсолютного знания: Ленин, Партия и Комсомол. :lol: Похоже в полку прибавилось...
По поводу списка абсолютных истин ТинФель. Сомнений в п. 4 в полемике не было. Но такой приём "не открытие": к списку сомнительных утверждений добавить бесспорное, и тогда весь список станет более значимым.
Демагогия - точная наука. :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13.01.2008 13:50 
Не в сети
Постоялец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.10.2007 12:48
Сообщения: 184
"Записки майора Велл Эндью" - афигенная вещь родом из детства.
Единственное из прочитанного, что тогда могло сравниться с Беляевым, Ефремовым, Казанцевым. Чуть раньше прочел "Парень из преисподней" и задумался. Что за аффтары такие? И пишут так классно. Где бы найти их ешшо почитать. А интернета тада не было...
Жаль...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Вдогонку
СообщениеДобавлено: 13.01.2008 13:55 
Не в сети
Постоялец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.10.2007 12:48
Сообщения: 184
Кстати, про Лавкравта... Да ну его... Лучше про меня. Самопиар. Послал рассказик на конкурс. Занял второе место. Админ послал его на рассмотрение в журнал. Оттуда пришел ответ, что рассказик хорош, НО... Редактор журнала засомневался в авторстве. А не плагиат ли это? Потому как по стилю и исполнению очень похож на Маркеса или Карераса. Я плакаль...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13.01.2008 14:00 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.01.2007 16:31
Сообщения: 4384
Откуда: Москва
Угрюмый
Цитата:
Разве "сплачиваться" обязательно против кого-то?

Это именно так и выглядит.
Одно дело, когда разговор идет про букву "ё" или употребление величину буквы в "Вы"-"вы", а другое, когда появляются высказывания "полностью поддерживаю", или "братья, я с вами".
И еще люобытное наблюдение. Слово однозначно употребляется без кавычек, а "абсолютно", когда высказывание принадлежит девушке, конечно, же надо в кавычки заключать. Разумеется, все женские высказывания априори сомнительны.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13.01.2008 14:00 
Не в сети
Авторитет

Зарегистрирован: 02.06.2007 10:35
Сообщения: 319
felicta писала:
"У kenna есть неизвестный Пушкин... Везёт же!"
цельных полтора тома! Осилил только половину первого тома + сказки. Но, увы, если книгами поделиться ещё было бы можно, то невежеством своим не поделюсь, и не просите.
Вы-то сами, небось, Пушкина всего - и вдоль, и поперёк, и навыворот, и по диагонали цитируете :D

Тинфель:
эээ..., да не было тут спора. Был сбор мнений, кто считает такое-то-такое-то предложение авторским ляпом, а кто не считает. Ваше мнение принято. Спасибо за отзыв. А что я разбавил опрос элементами дискуссии- так это я так, исключительно для оживления процесса. :D
Так что если надумаете всё-таки спорить, сформулируйте пожалуйста тезисы, а там посмотрим.
З.Ы, А какой всё-таки был рассказ Лавкрафта? "Сумерки", я не ошибаюсь?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13.01.2008 23:48 
Не в сети
Постоялец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05.07.2007 18:23
Сообщения: 237
Угрюмый писал(а):
Felicata писал(а):
Как все дружно сплотились против профессионального корректора, редактора и просто здравомыслящего человека...
Разве "сплачиваться" обязательно против кого-то?
Мне казалось, выразился достаточно ясно: "сплотился" ЗА букву "ё" и за тексты, авторы которых не боятся писать не под профессиональных К., Р. и П.З.Л., а под себя.
Кроме того, такое противопоставление однозначно щемит "здравомыслие" упомянутых "уплотнителей". С этим я тоже не согласен.
Что касается "абсолютной" правоты (ТинФель о Мегане), то до сих пор я знал только троих правообладателей абсолютного знания: Ленин, Партия и Комсомол. :lol: Похоже в полку прибавилось...
По поводу списка абсолютных истин ТинФель. Сомнений в п. 4 в полемике не было. Но такой приём "не открытие": к списку сомнительных утверждений добавить бесспорное, и тогда весь список станет более значимым.
Демагогия - точная наука. :lol:


Интересно, что такого абсолютного товарищ Комсомол говорил о литературе. Надо бы почитать...
Да сомневаться, конечно, можно в чём угодно. Некоторые философы даже считали, что во всём. Но только зачем отрицать очевидное?
А демагогия - это когда "воды" много.

_________________
Первый - это Циферблат!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13.01.2008 23:59 
Не в сети
Постоялец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05.07.2007 18:23
Сообщения: 237
kenn писал(а):

Тинфель:
эээ..., да не было тут спора. Был сбор мнений, кто считает такое-то-такое-то предложение авторским ляпом, а кто не считает. Ваше мнение принято. Спасибо за отзыв. А что я разбавил опрос элементами дискуссии- так это я так, исключительно для оживления процесса. :D
Так что если надумаете всё-таки спорить, сформулируйте пожалуйста тезисы, а там посмотрим.
З.Ы, А какой всё-таки был рассказ Лавкрафта? "Сумерки", я не ошибаюсь?


Рассказ на конкурсе назывался "Полярная звезда". А настоящее это название или нет - не знаю.
Собственно говоря, я тоже "для оживления дискуссии". Просто когда непреложные истины превращаются в спорные моменты, очень трудно бывает доказать, что данное произведение является, извините, фигнёй. (Это я не про Ваш рассказ, а вообще в основном про романы, которые продаются. Иногда).
Можно во всём соблюдать политкорректность, и тогда в каждом тексте появится и смысл, и стиль, и Идея, и сюжет и экшен.

_________________
Первый - это Циферблат!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14.01.2008 04:41 
Не в сети
Домовой

Зарегистрирован: 24.01.2007 12:42
Сообщения: 719
Откуда: Россия,Красноярск
Товарищ комсомол вслед за старшими товарищами утверждал, что литература должна быть партийной и позитивной!
Эх, молодость, уж ничего и не помнят, даже завидую...
Ладно, судя по всем признакам, в старую колею возвращаемся, так что "... все вернется..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14.01.2008 11:25 
Не в сети
Чечако
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15.01.2007 14:43
Сообщения: 32
Реглав писал(а):
Это и есть стёб, Чебуратор. И отнюдь не печальный.
А что и в самом деле печально, - так это Ваш страх на основании чужого мнения.


Не уважаю стеб, как явление. Совсем не уважаю. Юмор уважаю. А стеб - нет. Стеб, это когда шутки ниже плинтуса.
Кстати, насчет боязни читать номер - там д.б. стоять смайл. Я частенько их не ставлю. Отвыкаю. Ибо - костыли.

Кстати-2. Читал я, читал kenna. Другой раск. Так вот, на основании впечатления от того раска, а также отталкиваясь от цитат, приведенных Мёрком, и заявил, что не гут, а фразочки эти - ужас.


kenn писал(а):
чем же вам с Мёрком не понравилось слово "громились"?


Нет в рус.яз. такого слова. Нет ВОЗВРАТНОГО глагола "громиться". Громить - есть, да. Читаешь и, извиняюсь, ржешь в голос над автором, который мог такое написать. Это язык уровня первоклашек - "громиться" - при пересказе кинобоевика. Как первоклашки пересказывают кино, все, наверное, знают.

//Или существует какой-то сетевой чёрный список правил и исключений, о котором я не знаю?//

Существует здравый смысл и эстетический вкус. Чувство прекрасного, если хотите. А также понимание уместности различных словоформ и синонимов слова в стиле всего произведения.

//вычитка текста - на конкурсах, либо профессионально, бесследно не проходит. Попробуйте вычитать какого-нибудь из ваших любимых авторов. Думаю, вы будете поражены количеством "ляпов"//

Скажете тоже, на конкурсах. Тут вычитывают единицы. Конкурс обычно - это мутный поток невнятицы и нелепицы. Было б что вычитывать, и то хлеб.
Среди любимых авторов ляпы нахожу, но чрезвычайно мало. О чем и речь.

"Пачкуле- вы тоже не очень стремитесь к упрощению текста, как гляжу. То, чем грешат множество сетевиков. Типа девиз: "Текст с отсутствием недостатков лучше, чем текст с достоинствами"

Слова верные. Тем смешнее их слышать от вас.
Не путайте, кстати, божий дар и яичницу - сознательные стилистические выверты и - просто ляпы, проистекающие от многх причин.
Да, kenn, на мой взгляд, вы_плохо_пишете. Если это не ясно из предыдущих моих высказываний.

_________________
Чебуратор - боевая машина эпохи поздней Евразийской Империи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14.01.2008 16:34 
Не в сети
Авторитет
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24.01.2007 19:19
Сообщения: 468
Откуда: Питер
Меня не было здесь по причине выходных, но вот я вернулся. Почитал форум. Стало мне грустно.
Очень и очень печально, когда автор не просто наляпал кучу безграмотных фраз в рассказе (я не все процитировал, там было много чего еще), но плюс к тому не понимает, что они безграмотные.

Megana писал(а):
Мёрк, вы серьезно? Не хватило времени в журнале, который выходит раз в квартал? :roll: Или я что путаю?

На самом деле, серьезно. От окончания вычитки до выхода номера прошло мало времени.
Megana писал(а):
Однако если уж задались целью проставить букву "ё" везде - респект корректорам, тщательно выверившим ее наличие :)

Помню, была такая радость, например, как «помещёние» (и еще несколько слов, куда насильно впихнули «ё»).
Megana писал(а):
Зато за другое не могу не пнуть: нафига оставили "Вы", "Вам", "Вашей" в рассказе Юлии Черных?

Про это тоже писал редактору :cry:
Реглав писал(а):
А что и в самом деле печально, - так это Ваш страх на основании чужого мнения.

Заметьте, паны, я никакого мнения не высказывал. Привел немного цитат. Или это несчастное «ужас-ужас» сочли за некое мнение? Это мое состояние после находок в журнале.

Реглав!
Спасибо, что объяснили. Легче не стало, зато в голове прояснилось. А то ходи, думай неизвестно что… Может, проделки инопланетян :D.
Реглав писал(а):
Это и есть стёб, Чебуратор. И отнюдь не печальный.

То есть следующими будут напечатаны «Бесстрашные орлы» и «11»? Там тоже стеб – «под графомань». Или на албанском будут рассказы? Где грань? :?

Felicata писал(а):
Как все дружно сплотились против профессионального корректора, редактора и просто здравомыслящего человека...

Не все :).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14.01.2008 17:02 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.01.2007 16:31
Сообщения: 4384
Откуда: Москва
Мёрк
Цитата:
Не все. :)

Да, теперь уже есть раскол по отлельным вопросам :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14.01.2008 19:08 
Не в сети
Приживала
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13.10.2007 20:04
Сообщения: 53
Откуда: Москва
Мёрк, вы только не распереживайтесь еще больше, когда я начну ругаться дальше - а я скоро начну, ибо почти дочитала остальное в журнале :)

Кстати, когда вы говорите про "было мало времени" - если не секрет, конечно, сколько именно? И как вообще технологически устроена редактура-корректура в журнале?

_________________
«Никогда не задавайте вопросов, если не уверены, что готовы услышать ответ».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 143 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB