Графомане Кузьмичу, щиро дякую за відгук!
Але бачу, що в розвиткові подій в оповідці Ви побачили гуманізм. Але це хибне уявлення. Чому – спробую докладніше.
Цитата:
Треба позатикати всі дірки, бо милосердя знайде найменшу шпарину
Справа тут не в милосерді, а в суто господарчому питанні. От уявіть: заливаємо шаром справжнього бетону висотою 20 метрів аж дев’яту частину земної суші. Тобто, на цій території вже немає ані рослин, ані звірин, ані птахів. Всі біоценози знищені, земля мертва. Неможливо навіть влаштувати заповідник і дати природі відновитися, як у Чорнобилі. Як на мене, це дуже нехлюйськи й не по-нашому. Бо нащо свідомо псувати землю, яку потенційно можна забрати собі й посадити там огірочки й вишеньки, а на неродючих територіях бодай облаштувати гарний лісочок, в якому можна гуляти й влаштовувати тренувальні табори для пластунів?
Тобто, яка головна проблема оркостану? Не територія, вона ні до чого, а саме збочені двоногі. Тобто, варто усунути двоногих, а землю використати для загальної користі.
Яким чином усунути? Припустимо, інопланетяни зробили так, що «бетон» розчинився, біоценози лишилися, як є, проте всі двоногі на цій території розчинилися, або заснули й не прокинулись. (Авторові дуже б не хотілося уподоблятися Гітлеру, та й інопланетяни, певно, були б проти, але окей, розглянемо як версію). Але тоді вже за кілька тижнів всю цю територію захоплять китайці, і їм не завадить ніякий лемент ООН чи НАТО. А це джерело тотальної екокатастрофи. Певно, воювати з нами вони не будуть, проте планета – це спільна екосистема. Коли наші бурячки почне заливати кислотними дощами, а повітря стане отруйним через вітри зі сходу, і в колодязях та річках хлюпатимуть хімічні відходи – навряд чи це нас потішить.
Отже, цю територію варто лишити під цивілізацією, без екокатастрофи і заселеною. Питання – ким?
Українців на все не вистачить. Європейці й американці – урбаністи, вже не здатні жити без асфальту й супермаркетів. Вихідці з Південної Азії не зможуть там мешкати через холод.
Тобто, хай там краще буде пряме керування ООН і хтось, хто зможе протистояти китайській експансії. Найкращий варіант – притомні й цивілізовані корінні народи, які вважають цю землю своєю. Які мають чітку національну свідомість, без раша-імперського маразму.
Але як вони можуть позбутися цього маразму й отримати національну свідомість? Оце вже питання…
Цитата:
але, хоч я і вірю в іншопланетян, та не вірю в такі методи перевиховання. По самі вінця залити, евакуювавши перед тим притомних! Вони там точно є.
Справа в тому, що особистість людини – це її свідомість. Заберіть у неї свідомість, і ким вона буде? Шматком м’яса. Завантажте їй в голову іншу свідомість – і вона вже буде іншою особистістю. Власне, головна мета орків в цьому і полягає – винищити в Україні лише тих, хто не піддається їхньому впливу, а всім іншим змінити свідомість. Щоб вони сприймали своїх вбивць як «братів» і навіть як таких само людей, як вони. От мені й здалося, що масове знищення свідомості орків – це краще, ніж фізичне знищення. Так би мовити, око за око. Якщо все суспільство одночасно перевести в стан дворічних дітей, тобто на етап, коли свідомість лише формується, то їх усіх цілком можна «переформатувати». І хай собі облаштовують територію під керівництвом цивілізованих очільників. А ті, у кого через генетичні вади психіки це не має сенсу робити – до дурдому. Хай повзають рачки в клітці, уявляють себе царями й страждають через те, що їхню «велич» ніхто не визнає. Як на мене, клітка і загальне глузування багато років поспіль – це краще покарання, ніж швидка смерть. Тож про милосердя не йдеться аж ніяк. А ті, хто справді притомний – ті лишаться без змін. Гадаю, інопланетяни про це подбають.
І, звісно, все, що в оркостані називається «культурою», мусить бути усунуте цілком як явище, що створює небезпечне викривлення соціальної поведінки, і посісти десь таке ж місце, як гітлерівська «теорія расової чистоти» або камбоджійське чучхе. Лишитися в історії хіба зразком того, як робити не треба. А національні культури відновлювати лише ті, які існували в доімперський період – наприклад, чукотські, саха-якутські і такі інші.
Тобто, отака система. Як на мене, якщо є змога не просто «підірвати й розрівняти», а якось раціонально перебудувати, то краще таки перебудувати. Суто господарчий підхід. Хоча без участі добрих інопланетян, гадаю, таки спочатку підірвати й розрівняти, і лише потім перебудовувати таки буде ефективніше.
Перепрошую за багато літер. Успіхів і натхнення навзаєм!