Спасибі за ваш коментар, Чернідаре.
Цитата:
Емоційно непогано накручено, але ж нелогічно!
- давайте пошукаємо логіку разом.
Цитата:
(чому не Імперія?)
- бо це не Всесвіт Вархамеру 40 000. Бо за гарними та, на перший погляд, демократичними назвами, гаслами, пропагандою краще приховувати тоталітаризм. Це елементарно.
Як приклад згадувати наших північних сусідів не хотілося б, але. Там це працює. Тримати в покорі населення, у тому числі за допомогою "правильних" назв, - один з дієвих засобів. Назвавшись "імперією" режим дає можливим заколотникам безліч історичних прикладів для наслідування.
Федерація - це форма державного устрою, за якої вищі територіальні одиниці держави мають певну юридично визначену політичну самостійність, чим відрізняються від адміністративно-територіальних одиниць унітарної держави. Тобто, це демократична фома устрою.
Імперія - вид державного утворення, що включає в себе силоміць підкорені інші народи та території.
Диктаторам легше ховатися за словом "Федерація". Будь-яке невдоволення існуючим устроєм може бути виставлене або як зазіхання на демократичні свободи населення, або, як у оповіданні, хворобою.
"Імперія" ж асоціюється з чимось не дуже демократичним.
Цитата:
так боїться постійних бунтів
- постійних бунтів немає.
Там в тексті про це сказано:
Цитата:
Після подій на Марсі десять років не було жодного прояву цього захворювання на території Федерації
Цитата:
то на кораблях мали б бути апріорно закладені системи саомзнищення а кілька незалежних комісарів (що не знали один про одного) мали б можливість їх підірвати.
- самознищувати цілий дослідницький корабель тільки через загрозу бунту, при умові, що останні десять років жодних бунтів не було - це, за вашою логікою, економічно та технічно доцільно? І де у тексті сказано, що екіпаж планував бунт?
Цитата:
В її слабкому голосі я розчув здивування. – Ми лише шукали новий дім. Для вільних людей.
- ви тут побачили бунт? Чи в жовтій стрічці? Де натяк на бунт?
Я не дарма кілька разів згадав, що Матвій довгий час не спить, у нього галюцінації, травма голови, він ветеран військової операції зі знищення людей - все це мало, по моєму задуму, підвести читача до того, що Матвій - божевільний. Не було ніякого заколоту або бунту. Якщо це не стало зрозумілим із тексту - це тільки моя вина.
Цитата:
Ну тобто тоталітарні держави досить непогано навчилися боротись з проявами інакодумства вибудовуючи систему контролю, взаємної недовіри та сексотів
- Масштаб. Те, про що говорите ви - підходить до масштабів країни або континенту. "Федерація" у оповіданні включає в себе кілька планет (це, за моїм задумом, мало бути проілюстровано як назвою "Федерація", так і згадками про її окремі складові - Земля, Марс). Для кращого розуміння - приклад утворення Сполучених Штатів Америки. Чим більша відстань, тим важче зберігати контроль.
Окрім того, весь екіпаж корабля, окрім Матвія, - марсіяни. А Матвій - "біла ворона".
Відсутність таємних агентів, сексотів, кількох комісарів - пояснюється доволі просто, за моїм задумом, - ДЕСЯТЬ РОКІВ не було жодного прояву бунту, заколоту, повстання, збройного супротиву. На самому "Бореї" ніхто не планував повстання.
Екіпаж корабля - науковці, дослідники, що зберегли пам'ять про вільнодумців, і хотіли спробувати розпочати нове життя з чистої сторінки. Не з повстання. В тексті немає жодного слова про те, що готується повстання.
Шановний Чернідаре, спасибі за коментар та точку зору.
Вибачте за моє "аматорство". Я радий був разом з вами шукати логіку. )