Чи можна внести пропозицію на розгляд?
Я не знаю, чи прийнято це тут. Я тут вперше. Тому, заздалегідь, - вибачайте.
На деяких конкурсах судді не лише визначають трійку кращих, а й дають малюсінькі рецензії на твори всіх фіналістів. Розумію, судді й так мають забагато відповідальності та обов'язків.
Просто, для фіналістів, що пройшли перший тур, але не стали переможцями, думаю, було б корисно почути компетентну думку суддів щодо своїх творів.
Так, це справа суто добровільна. Той, хто хотів і, головне, мав можливість, міг залишити коментарі під оповіданнями.
Але, думаю, кілька слів про кожне оповідання-фіналіст від кваліфікованних суддів - були б дуже доречними. Тим більше, робота над помилками - одна з найважливіших речей для авторів.
Це лише пропозиція. Щось на зразок заохочувального призу для тих, кому трішки не вистачило до перемоги.

Власне, дехто з нас якраз цим зараз і зайнятий.

Нема. Що робити?

Має бути. Проте, якщо нема, напишіть йому, будь ласка, приватне повідомлення.
ucp.php?i=pm&mode=compose&u=7

Теж є проблеми при голосуванні. Листа надіслав. Певно, я щось не так роблю, хоча при тестуванні 5 квітня все працювало нормально

З першого дня конкурсу старався робити "помітки на полях". Вибачте, але під 12 квітня та ще й при зайнятості на двох роботах більш детально щось зробити часу практично не вистачило. Хоча найцікавіші оповідання я все ж таки прокоментував. Не знаю, хто там стане переможцем завтра, але загальний рівень конкурсу дуже високий. Це приємно.