Не розумію вашої гарячністi і наполегливому переходу на особистості.
Питання дуже просте - є два явища: НФ і фентезі. Ви стверджуєте, що обидва тільки для розваги. (Я вiрно зрозумів?) Я стверджую, що одна з них (НФ) життєво важлива людству.
У мене до вас запитання: чому для вас так важливо переконати мене (або себе, або когось), в тому, що це не так?
Чекаю на вiдповiдь.
Птица Сирин писал(а):
Та навіщо взагалі протиставляти жанри?
Стартував тему не я:
Росткович писал(а):
...трохи дивно змагатися в конкурсі фантастики де на 10 оповідань - 9 в жанрі фентезі
Миттєво розвинув її до абсурду теж не я:
Птица Сирин писал(а):
...існує думка, що НФ - це окремий випадок фентезі, обмежений законами фізики.
Намагаюся сюди не заглядати, але якщо так вийшло, повз явної помилки пройти не міг. І завжди так буде.
Дуже шкода, що є думки, але нема питань.
Тоді ось вам історія. Жили були люті хижаки. Царі природи, у яких були гострі пазури, довгi щелепи, сила і лють. Але не було у них науки. І коли великий камінь гепнувся на планету, від володарів свiту залишилися лише скам'янілості. Десь в глибинах космосу летить наш камінь. Або зріє нарив на Сонце. Або блукаюча чорна діра. Або наднова ... Врятувати може тільки наука. А щоб була наука, хтось повинен її проводити.
І інших мотивів для наукових занять крім Наукової Фантастики людство не винайшло.
Втім, якщо хтось знає інші мотиви, скажіть. Дуже цікаво.
Птица Сирин писал(а):
Головне, щоб був цікаво й якісно написаний твір.
Якщо я колись повірю у таке, то доведеться визнати, що життя прожите даремно.