Сокира писал(а):
Та ні, читаю я якраз дуже ретельно, по кілька разів, і намагаюся зрозуміти задум автора. Чи автор має на увазі, що ніякі поліпшення життя для людини (окрім яогось унікального ментального прориву) взагалі неможливі, бо на ключових посадах, які відповідають за покращення, перебувають виключно психічно хворі люди? Чи саме такий був задум, або це мої домисли? Цікаво було б дізнатися, бо автори зазвичай ображаються, коли ти щось у їхньому творі не розумієш, і кажуть "а ви б спитали". Тож вважаю за краще спитати - адже лише автор може пояснити, що саме він мав на увазі. Зарані дякую )
Ех... не люблю пояснювати... це значить, я щось не "те" накалякав.
Взагалі, цей текст дійсно лише замальовка, плани були дуже і дуже глобальні. Та, як завжди, дефіцит часу (чи сил?) не дав зварганити щось більш повноцінне.
Взагалі, сама назва демонструє головну ідею - готовність зробити те, що треба. І зовсім не важливо, наскільки це адекватно чи ні. Головне - це впевненість або, мабуть, віра. І так, Дара стала на цей шлях завдяки своїй злості. Та хіба це важливо? Бо ж тепер вона на варті "фільтра", що не дає дійсно "потрібним" людям тікати у якісь там другі світи... І, дійсно, чи маємо ми правно на щось більше, коли явно до цього не готові?
Ну... якось так. Сподіваюсь, відповідь моя не надто добавляє плутанини...