am012 Біля воріт чужих зірок

Планетезимали - тоже "небесные тела". И если "обломки глубинных пород", то тоже погибших. Почему "или"? "Обломки глубинных пород планетезималей" = "погибшее небесное тело". Почему противопоставление "или" (чи)?
На мой вкус очевидное злоупотребление словом "наразі". Мне оно тоже нравится (я також у захваті від "керманича" і "вподобайки" ). Но четыре "наразі" для такой маленькой главы, кажется перебором.
V-kosmos полагает, что 262. Врёт?
И с цветом что-то не так, цвет Спики - голубовато-белый.
И вообще это двойная звезда.
А если 20а.е., то это расстояние от Урана до Солнца. Угловой диаметр солнечного диска на Уране составляет около 2 угловых минут. Компоненты Спики в 7 и в 3 раза больше Солнца. Т.е. угловой диаметр: 14 и 6 угловых минут. Угловой размер Луны - 30 минут. Т.е. один диск в два раза меньше лунного, второй - в 5. Они без телескопов должны видеть два ярких бело-голубых солнца. Где я ошибаюсь?
Хорошо бы закрыть кавычки.
Рядом с ними (20а.е.) две бело-голубых звезды, по яркости оба светила превосходят Солнце в 12.000 и 1.500 раз. (Пока вы не представили ссылку на свой источник, я буду руководствоваться статьёй V-kosmos).
Очень в этом сомневаюсь.
Выше были строки: Но я это принял за фигуральный оборот речи. Теперь вижу, что ваши герои действительно собираются ходить по астероиду. Размеры астероида указывал Виллис: Церера - самый крупный астероид Солнечной Системы (диаметр 1000км), ускорение свободного падения 0,03g. Как думаете, по Церере можно ходить? А этот астероид (по объёму) в 125.000 раз меньше.
Да. Электромагниты на подошвах улаживают дело. Слегка. Магнитные металлы: железо, кобальт, никель.
Состав астероида вы назвали: Откуда им знать, что сплав металлов (железа, никеля, золота и платины) остаётся ферромагнетиком и обладает магнитной проницаемостью, достаточной для удержания космонавтов на поверхности? (Золото и платина - не намагничиваются).
Нет. Сейчас по факту руководитель экспедиции - пилот. Так что от капитана попадёт в первую очередь пилоту. И только потом (может быть) - пассажирам.
Ногу? Там нет веса. Совсем. Абсолютно. Спуск для них - это перебирать руками по "усам" или за что можно уцепиться, и "плыть" параллельно поверхности. Если они могут "ставить ногу", то зачем им были электромагнитные подошвы?
Ладно. Сдаюсь. Но с вашими описаниями совершенно не согласен. Астероид диаметром 20км? Урания - это 100км в диаметре. Ускорение свободного падения 0,003g. Ваш астероид в сто раз меньше.
Вы ещё помните, что они без электромагнитных подошв?
Датчики разгерметизации дыхательной системы давно отработаны (и даже не в космосе, - у дайверов). И если такого датчика нет в скафандре Марио, это большой минус вашему будущему. Но дело даже не в этом. Давайте представим: повреждены баллоны; воздух выходит в окружающую среду, в космос, где давление - ноль. Воздух с парами воды мгновенно сублимируется в твёрдое тело (условно, снег). Невесомость. Как можно было не заметить вокруг скафандра облако снега?
Углекислота накапливается при повреждениях системы регенерации воздуха (ребризеры, некачественный ХПИ). А у Марио, как у аквалангиста - каждый выдох наружу. Гипоксия не имеет отношения к отравлению углекислым газом.
Почему не "Летить"? Невесомость. Оттолкнуться и вылететь из кратера.
Невесомость.

В целом приемлемо.
Но с матчастью я не согласен.

P.S. Да! Чуть не забыл о главном. Спасибо за правильное оформление прямой речи.

И эт правильно! Что за свадьба без драки?

Открою вам, уважаемая авторэсса, страшную тайну: по другому не бывает. Написанный вами текст всегда преломляется в сознании читателя. И читатель судит о вашем тексте именно по этому преломлению. Хотите, чтобы ваш текст вызывал у читателя такое же впечатление, как у вас при его написании - написывайте его соответственно с возможными преломлениями в сознании читателя. Ну а кто обещал, что будет легко?

Да, надо сверху, на плащ. Меч не кинжал. Тем более, если меч достаёт до сапог, как вы чуть ниже подтвердили. Мало того, что рыцарь с таким мечом под плащом, когда сядет, будет выглядеть полным дураком, так и в реальной жизни такие чудики в век мечей долго не жили - в условиях затруднённого обнажения длинного меча из-под плаща естественный отбор их быстро отбраковывал.

Никого это не волнует. Что залили, то и оценивается. Не оправдание.



Это неправда.
Владелец кафедры сразу предупредил, что будет отзываться о всех. Могли бы сразу отказаться персонально. Не отказались - попали в список.


Это неправда.
Что чётко, ясно и по делу - с этим согласен. Что профессионально - решительно нет. Фанни мой рассказ взяла в печать, но при этом, без согласования с автором, просто механически выкинула последнюю четверть, превратив текст в беспомощный набор букв. Это крайне непрофессионально. Ничто в жизни больше не подвигнет меня связываться с Фанни. При всём личном моём к ней уважении. Я после этого чуть ли год вообще ничего не писал. А зачем? Войти в настоящую литературу нужно время, которого у меня нет, а места, где печатают... Это одни МТА получили возможность печатать других МТА, только и всего. К литературе как таковой имеет весьма ограниченное отношение. Такова жизнь. Грустная штука.


Это неправда.
Процитированное до фразы "а я не привыкла к такому тону" свидетельствует об обратном, посколько хамство из бин детектид.


Это неправда.
Именно надеялись, что заденете.
Не красиво.

Кстати, о вашем рассказе.
Из тринадцати мною прочитанных для оценки он занял (я перевожу свою оценку прочитанного в конкретную цифру) 3-5 место. Так что, по сравнению с другими, отнюдь не плохо.
И отдельно о заглавии.
Шикарное заглавие. Респект.

am013 Большие люди

Мне непонятно. Если в этом будущем, связаться с героем газетной статьи можно простым постукиванием по его имени в тексте, то почему Данкан впервые слышит голос Вилоры? Разве у него не было возможности посмотреть видео со звуком? Если Вилора - страсть, то он (по логике) должен был хоть раз её услышать?

Т.е. он готов к тому, что Вилора на него бросится? Ого! Этот Данкан не прост!

Это тонкий намёк, что на эту планету с Земли лететь 200 лет?

Ей-Бо! Второе "крылья" - лишнее. Уберите, будет лучше звучать.

Стоп! Но полёт до Земли - 200лет. Так что полёт туда и обратно займёт 400 лет, а не 200.

Местоимение "ему" кажется лишним.

Осанна автора торжеству справедливости. Учитывая опыт нареканий, за всех не скажу, но сам присоединяюсь.

P.S. Кажется, понял.
Сигнал с заказом чая летит к Земле 100 лет. И доставка посылки с чаем летит к Бландору 100 лет. Всего 200.
Вилора должна лететь на Луну 100 лет, и столько же возвращаться обратно. Всего 200 лет.
Т.е. в этом будущем люди летают к звёздам со скоростью света, а на релятивистские эффекты не обращают внимания (какая к чёрту разница, если живут вечно?) Вопрос снимается.

Аплодую!

Ну, дык.
Главный сюрприз впереди.

Дождёмся ответа Атора (если воспоследует )

Дякую за розбір порльотів, шановний Мудруне! Все по суті, матчастину перероблю - всі ляпи мов на долоні.
Щодо Спіки - там початково була інша зірка, потім локації поспіхом позмінювались - і вийшла історія, подібна до єфремовської з "Серцем Змії", коли в кінцевому варіанті робота-хірурга вводять через рот, а анатомія зберігається заднього проходу .

am015 «КАБЫЗДОХ!»

Если "не давала" и "угрожала", то "достаВАла"? Разве могут сказуемые одного подлежащего стоять в разных спряжениях (прошедшее совершённое и не совершённое)?

Брюндинок? Поискал в тексте, не нашёл.
Это какое-то ругательство? Или особенная шутка?

Ну, вот. Началось. Неправильное оформление прямой речи.

В смысле, поцеловала? Она поцеловала глазик Кабыздоха? И этот глазик стал "вдруг голубым"? А раньше он был какого цвета? Сам Кабыздох раньше был пауком, а у пауков восемь глаз. Какой из них стал левым?

Почему слово "сдох" вы пишете через "з", а "сдуру" через "с"? Вы просто не решили, какой из приставок "з" /"с" не существует, или таким способом половините число ошибок?

"все Уже разобрали"? Ну, и двойное "видать" не прибавляет фразе благозвучия.

Что прямая речь неверно - само собой, но я хотел ещё обратить ваше внимание на нечитаемость блока. Неужели нельзя было этого монстра разбить на пять-шесть абзацев?


Да! Да! Да! Ваша взяла, автор.
Юмофант рулит. Вам удалось меня рассмешить.

Здесь нет ошибки. Всё ОК! Просто не могу удержаться от второго соблазна самопиара. Первый случился в эпизоде: Прикольно, что у меня есть рассказ "Изнанка мира". Примерно теми же словами.

Откуда Близняшке знать, как давно Громм ощущал "такое изумление"? Полчаса назад она не знала о его существовании.



Дочитал.
Чтобы превратить набор слов в рассказ нужно совсем немного: план (завязка, кульминация, развязка) и последовательность (выдержанный стиль от первого слова до последнего). В этом тексте этого нет.
Автор бодро стучал по клаве, пытаясь не отстать от своей фантазии. А когда погоня закончилась, автору показалось, что всё это было очень весело.
Ну, может, так оно и было.

am016 Зуб за зуб

Первое предложение и сразу аллитерация. Обилие "с" мне кажется было бы более созвучным описанию змей в серпентарии или движению песка в Сахаре.
Хотя бы предлог "с" убрать, и то будет лучше: "Листья сирени совсем облетели..."

Дочитал.
Заглянул в тему обсуждения рассказа. Похоже, автору всё равно.
Тогда стоит ли стараться?

am017 Річку перескочити

Знайшов, до чого присікатись. Здесь и везде нет пробела после тире.

Прекрасно!
Боже мой, как же это прекрасно: просто читать. Без выписок цитат, без объяснений, что не так, без поисков ссылок на справочники.
Спасибо, автор. Отдохнул и получил удовольствие.

Спасибо. По мелочам не нужно, всё верно.

am018 Интересная жизнь



Неплохо. Даже хорошо. Очень хорошо. Понравилось.

Любопытное созвучие с "Опрокинутой Луной": в обоих рассказах люди стараются вернуть похищенные у драконов яйца. С риском для жизни, во враждебном мире, вопреки сопротивлению ближайшего окружения (в сабжевом рассказе - угнал машину у спасателей, чтоб не терять время на объяснения). Оба рассказа на русском языке и оба написаны очень эмоционально. Психологию полагаю лженаукой, но тут явная система.

Мне очень понравился этот рассказ.

(Только умоляю, автор, не снимайте свой рассказ с конкурса. Если не нравится мой отзыв - напишите здесь или в ЛС, я уничтожу это сообщение).

2Автор am016
Ого! Вы здесь?!
Тогда обратите внимание на конкурс АТ. Ещё два месяца будет идти приём работ. Ваша история пришлась бы ко двору.