Прокрастинатор писал(а):
просто хотів, щоб Ви самостійно спробували прочитати й розібратися в темі
Я читав, але, як виявилося, мало. Реально не вистачає часу.
Прокрастинатор писал(а):
чи не находите використання балонів, для, наприклад, газополуменевого зварювання, чисто логічно, в умовах космосу надто небезпечним, не?
Та воно і в наземних умовах небезпечне.
Прокрастинатор писал(а):
У промислових масштабах на орбіті будуть застосовувати автоматичні комплекси електропроменевого чи контактного зварювання без ніяких вибухонебезпечних балонів.
Цей варіант вимагає наявності на орбіті потужного джерела електроенергії. Встановлення ядерного реактора на космічній станції, як на мене, неможливе, принаймні, традиційного типу.
Прокрастинатор писал(а):
З повагою.
Удачі на конкурсі.
Дякую! Вам теж
Солнечный зайчик писал(а):
перед тим, як щось писати потрібно в деталях вивчити проблему. Або писати про таке, якого ще не існує, щоб ніхто не зміг щось зауважити по суті.
От наступного разу буду керуватися і цими принципами
Автор ai011 писал(а):
Останнім часом виявилося ну дуже багато фахівців із труноплавання
А от з тубротруноплавання фахівців поки що не повинно бути.
Сильно_Грамотный писал(а):
«дрібні помилки»
Точніше, купа дрібних помилок. Дякую за їх виявлення
Сильно_Грамотный писал(а):
патріотизм у тексті невиразний.
Не хотілося мені перетворювати розповідь у банальну пропаганду, тому патріотизм і невиразний.
Сильно_Грамотный писал(а):
Головгерой нікого не врятував. Все, на що він спромігся – потеліпався на орбіті та гепнувся донизу.
Він врятував себе і не впав духом після пережитого.
Сильно_Грамотный писал(а):
характеризує головгероя як порожнє місце
Ну, дивіться. От є книга "Марсіянин", про головного героя теж можна сказати, що він нічого не зробив, тільки повернувся у житловий модуль, виростив картоплю, встановив зв'язок із Землею і т.д. і т.п. Чи про Робінзона Крузо теж можна подібне сказати. Але я взагалі не замахуюся на лаври Енді Вейра (чи Уіра), тут ні масштаб не той, ні мета. Просто хотілося показати всього лише одну ситуацію на тлі загальної картини. І героїзація ГГ теж не була метою, хотілося показати простого хлопця, що потрапив у халепу, дивом не загинув і вижив.
Сильно_Грамотный писал(а):
головгерой врятував Оксану, вмостився з нею у рятувальній капсулі, впав прямо на штаб керування бойовим комплексом та перестріляв усіх терористів з українського (найкращого в світі, еге ж) пістолет-кулемету «Форт»
Так, це було б героїчно, було б фантастично, було б патріотично, але це було б аж занадто.
Ще раз дякую за Ваші зауваження.
P.S. Сподіваюся, що колись я таки напишу такий твір, що відповідатиме побажанням читачів та критиків хоча б на цьому форумі