Галина писал(а):
Ну, задумка интересная. А сюжета не хватает.
Спасибо.
Чукча-Социолог писал(а):
Ну - как-то не дотянуто, на мой вкус. По сути, несмотря на то, что оба учёных показаны в ироничной манере, один из них прав, другой нет...
Ну, я бы сделал, скорее, нечто в этом роде.)) Но это дело автора.
Спасибо. Проблема в том, что я норманист
И идея как раз в том, что антинорманист, которого поддерживает идеалогия, готов признать свое поражение, поскольку он человек честный, просто проиграл - а идеология не готова. Извините, что рассказываю, в чем идея
Володимир писал(а):
А початок таки інтригує
Тема знайома. Десь у західних авторів було оповідання, про "фільми" зняті таким "хроноскопом".
Да, я пытался его вспомнить и найти, но смог, к сожалению.
Спасибо!
А какие сериалы вы могли бы посоветовать?
Ліандра писал(а):
Було б дуже весело,я кби не було так сумно. подвійне враження від тексту. І сміх і сльози. А перевіряти ж дійсно ніхто не буде)).
Герої трохи пласкуваті, але це скоріше по задумці автора так і повинно бути. Успіху!
Спасибо!
Завулон писал(а):
Ольга була спитала "Зачем?" Так і їй геть нічого не пояснили
Одну идею уже выше рассказал. Вторая, скорее, не верить учебникам - разбираться и искать свою версию истории и правды.
Если вы про это спрашивали
Спасибо!