По большей части согласен. С добавлением того, что литература, как разновидность искусства, принимает участие в формирование мировоззрения и культурного уровня больших групп людей, целых стран и народов, поэтому отношение к ней как к одному лишь развлечению будет ущербным, а иногда и порочным. Сама Птица Сирин одной развлекалокой не страдает. Однозначно не все. Предметно обсудим после окончания конкурса при обоюдожелании.Категорически не согласен. Во-первых, договорились же "старушку" Блаватскую не обижать: на "эта" перед её именем у Вас нет ни повода, ни авторитета (извините). Её труды (не только "...Доктрина") впервые изданы почти 150 лет назад, переиздаются до сих пор (тираж - миллионы), а созданное ею Теософическое общество функционирует до этого времени. "Отпочковавшееся" от этого общества Антропософское движение (основоположник - Рудольф Штайнер, австриец, ученик и соратник Блаватской) с центром в Швейцарии и филиалами почти во всех странах Европы и в Америке, настолько "впиталось" в современную Европейскую культуру, что на основе его методов идёт процесс реформирования системы образования, особенно дошкольного. Слышали о Вальдорфской школе? Посмотрите в Инете.
Название "Тайная Доктрина" на 100% на то время отражало суть излагаемого в книге, всё прочее - домыслы.
Автор "...Лемурии" не является сугубым сторонником и поклонником именно Елены Блаватской, её философских разработок, но относится с должным уважением к наследию этого незаурядного человека, её вкладу в мировую философскую и религиозно-культурную мысль (какое-то время, кстати, проживавшей на территории Украины). Лично мне сочетание "эта Блаватская" здорово режет слух.

Большая (ударение на "о") часть такого рода литературы действительно нечто вроде того, о чём Вы пишете, но это так же как и в любом другом крупном деле. Есть зерно, а есть шелуха. Есть порнуха, а есть шедевр. Так во всём.По Вашему в "...Лемурии" нет людей, нет живых персонажей? То так и пишите, если автор того заслуживает. А так я согласен, стараюсь следовать.Реклама или ознакомление желающих ознакомиться (а вдруг такие найдутся?). Играем словами. Сами сказали - "потырить". По мне, тырить - так тырить, чем больше - тем лучше, если есть у того, кого время проверило.
Очень благодарен за разбор полётов. Для меня конструктив только в первом абзаце - примем к действию. В остальном имею позицию (извините).
Да, автор не питает иллюзий на счёт популярности такого рода работы и не лелет ложных надежд. Но если в своё время нашелся интерес у меня и я ещё знаю людей, интересующихся подобным, причём очень конкретно, то не факт, что не найдутся ещё.
Огромное-преогромное, только "старушку" Вы зря.
Плакатик понравился. Относим к "старушке".

Для вас литература - средство, для меня - цель.
А еще я атеистка. Даже не агностик.
Так что меня агитировать бесполезно. Совсем, ага.

Вы не атеистка, а почти на 100% верующая, просто не осознаёте особенностей этих понятий. Не теперь объяснять, скажу только, что далеко не все, кто регулярно ходят в церковь, мечеть, синагогу, бьют поклоны, педантично выполняют обряды по настоящему верующие - по сути. Настоящий, а не надуманный сам себе атеист - страшный человек, практически демон. Такие бывают, их не много, они даже в истории свой след оставляют. Разница между атеистом от христианства и христианином настолько мизерная, что об этом даже говорить не стоит. И наоборот, атеист от ислама и атеист от христианства - огромная разница, почти пропасть. Чувствуете?

Кстати, я не агитирую. Не заблуждайтесь - Вы не атеистка, просто в христианский или какой-то другой миф не верите. И ладно, даже вполне современно.

Давайте не будем, а? Я не хочу вступать с вами в спор, обсуждать всякий бред. На фейсбуке я ваше сообщение просто удалила бы. На форуме нет такой возможности. Поэтому будем считать разговор законченным.

Не бред. Не к месту, плохо сформулировано.
Стёрто.
Извините.

Все. Пташку зацькували й можливо розізлили...
Тепер мабуть "відгребуть" автори інших оповідань. Бідолашні...

Ги
Ничого схожого. Пташка насолоджується вихідними.
А ось потім...

ac005 "На прикордонні: перші кроки"

Очень понравился язык. И навык автора в неторопливых описаниях, при этом удерживающих внимание. Тем больше разочарование от рассказа. Первые две трети текста, по большому счету, всего лишь описание природного катаклизма на Венере. Да, батискаф в это время находится в опасной зоне, и за людей переживаешь, но они делают всё строго по инструкции, и спокойно возвращаются на орбиту. Чувствуется, что автор жалеет персонажей, не пускает их туда, откуда можно не вернуться.
Конфликта тоже нет, все участники экспедиции занимаются своим делом. Даже повод вновь спуститься на поверхность Степ придумывает вполне реалистичный – забрать вездеход. Но вообще – скучновато, если честно. В чистом виде научная фантастика вообще не очень весёлое дело, на мой вкус. Однако, когда заходит речь о том, что на Венере силами древней цивилизации пришельцев происходит терраформирование, интерес к тексту возрастает.
Степ в опасности в туннеле непонятного сооружения, туннель завалило – ага, еще лучше. Встреча с какими-то существами – просто замечательно! Но увы. Существа оказываются персонажами фантастического романа, а сам рассказ – фанфиком по мирам Владка.
Не поймите меня правильно, я ничего не имею ни против фанфиков как таковых, ни против Владка. Вот если бы намёки на этот вымышленный мир проходили через весь текст, если бы вымышленные герои как-то проявили себя в предыдущих эпизодах, тогда встреча с ними в подземелье выглядела бы органично. А пока – как тот самый рояль в кустах. Хотя вот в этот момент встречи интерес к повествованию стал еще выше – ситуации с людьми всегда притягивают больше, чем столкновение с бездушными природными силами.
Получается, теория Степа о пришельцах рассыпалась, а про загадочную встречу он и рассказать не сможет. Представьте человека, который видел вот такое, и как ему после этого жить, а?
А Венера оказалась похожей на Солярис. В таком разе, поклонников Лавкрафта и Стивена Кинга посылать туда не будем.
Удачи на конкурсе!

Рассмотрите, пожалуйста, "ac026 Утконосая правда", если времени хватит.
Спасибо.

Рассмотрим, чего ж не рассмотреть!

ac026 "Утконосая правда" - N'12

ac023 "к-Світ"

«Ми тратимо купу грошей, щоби зростити людину з надпотужними комп’ютерами, а в к-світі ці, так звані вартові, ніби дикуни: бігають у шкурах, озброєні якимись луками й стрілами».

«Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно. Ведь родила же в Холмогорах мадам Ломоносова этого своего знаменитого. Доктор, человечество само заботится об этом и в эволюционном порядке каждый год упорно, выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар».
Булгаков, «Собачье сердце».

Рассказа как такового нет. Текст фрагментарный. Отсутствует главный герой, нет и явного антагониста, к-волки не в счет. Много цифровых и буквенных обозначений, ссылки на картинки. Хаос.
Такое впечатление, что к-звери добрались до Азимута.
Часто бывает, что внутренний конфликт между героями обозначен, а внешнего нет, и тогда действие буксует. Тут всё наоборот – жизнь бьёт ключом, но всё время по разным местам. Репортажность, обрывочность происходящего не даёт проникнуться к происходящему простыми чувствами – сопереживанием, интересом. Всё воспринимается отстранённо, условно.

Тем не менее, желаю удачи!

Щиро вдячний, Птица Сирин!
Ну, трудові будні дослідників Венери і мають бути буднями з мінімізованими небезпеками. Хотілося показати стрибок від звичайного до незвичайного, але - уви і ах...

Тут знову двійка авторові, що не зумів донести свою думку . Насправді ГГ потрапив, найпевніше, до чужопланетного артефакту, покликаного визначити, а яким саме створювати "подарунок" - через мозок людини. Степові стрілися не зовсім персонажі роману - то моделювався, втілювався у форму новий світ, за основу якого було взято Венеру з "Аргонавтів Всесвіту" (бо такою Венера врізалася в уяву Степа ще з дитинства). Герої книги - так, побічний продукт цього моделювання внаслідок деталізації мислених образів.

Ні, бо на цьому все й закінчилося . Невідома "машина" отримала болванку "нового світу", і перетворення Венери покотилося в цілком конкретному напрямку. Люди подарунок, мабуть, таки отримають у свій час. Правда, на тій Венері однаково не можна буде дихати, зате новий світ буде живий і багатий. Якось так .