ab028 "Стезя слепцов" - N'2Цитата:
отдалённо приближённые
Либо отдалённые, либо приближенные.
Цитата:
Биологические часы давно предостерегали, что отмеренный организму природой отрезок вечности вот-вот истечёт
«Давно» и «вот-вот» не стыкуются.
Цитата:
в сокровищнице коллективного интеллекта
Коллективное бессознательное – знаю такое. Но чтоб интеллект был коллективным – какой же он тогда интеллект?!
Цитата:
долго существовать без общения с себе подобными не позволяли особенности физиологического строения
Тут я слышу голос Николая Дроздова из передачи «В мире животных».
Цитата:
Согласно ей, перед прекращением существования обречённый Сеятель должен был совершить нечто вроде прощального ритуала: вполне сознательно найти и засеять любой пустынный мир, после чего нырнуть в плазменные глубины его материнского светила
А бывают бессознательные сеятели? Я не говорю сейчас о том, которого рисовал Остап Бендер.
Цитата:
И вот сейчас сознание Демурга глодало щемящее беспокойство
Ну зачем такие сложности? «Демурга беспокоило…» И всё.
Цитата:
Исподволь анализируя полученные внешними рецепторами параметры атмосферы, он снова и снова убеждался, что это перспективная Нива
Мои рецепторы вянут от таких слов
Цитата:
Поэтому смертоносные энергетические импульсы нападавших достигли цели, превращая плоть Сеятеля в бесформенную полиметаллических глыбу
Катурадж ему, да? Я бы так и написала – подстрелили.
Цитата:
Цитата:
Страшный удар оборвал муки совести вместе с нитью сознания
Да совесть вообще хлипкая штука, ей и страшного удара не надо.
Цитата:
жирными сгустками горячего дыма гневно плевался распластанный среди скал вулкан
Почему жирными, почему гневно, почему распластанный? Если пафос «вскрыть», то обнаружится фальшь его составляющих.
Первая часть – очень длинная, при этом всю информацию можно собрать в три – четыре абзаца. Демурга выгнали из Роя. Он полетел сеять. Он погиб, но посеял.
Цитата:
Опять налетел гневный ветер, отбросив их к самому люку.
Почему там всё гневное – вулкан, ветер. Это же безучастные к людям явления природы. Если они одушевляются, как в сказке, это одно дело. Но если остаются просто вулканом и ветром, то зачем эти эмоциональные определения?
Цитата:
Но... думаю, нам надо закрепиться в системе Шарды, дабы не дать захватить её хармаранцам. Удержав в своих руках эти бесполезные, как ты изволила выразиться, планеты, мы получим ещё один козырь в войне и, возможно, приблизим победу.
Рассказывают читателю то, что сами знают – это раз.
Переживать не хочется ни за этих персонажей, ни за тех хармаранцев – это два.
Цитата:
Вопросы политики и стратегии никогда не занимали Наиль, поэтому интерес к разговору быстро угас
А зачем, вообще, эти сведения?
Цитата:
От маски заносчивой небрежности не осталось и следа
Пытаюсь представить «заносчивую небрежность» – не получается.
Цитата:
Сквозь какофонию безумного грохота, волнами наплывавшего с пышущей жаром воронки, разверзшейся на месте уничтоженного корабля, продрался его отчаянный вопль.
Пастернак писал: «Нельзя не впасть к концу, как в ересь, в неслыханную простоту».
Герои, появившиеся во второй части рассказа, живут своей жизнью, никак не связанной с происходящим на планете. Тут цветок появился новый. Может, это новая жизнь. Не зря же «сеятеля» звали Демург – Демиург то есть. Но, оказывается, это просто цветок. И задача его – погибнуть в огне лучемёта.
Случайная, в общем-то, эмоция девушки-воина претендует на мораль всего рассказа. Она потеряла напарника, друга, а, может, и не только друга. И сорвала зло на цветке. О чем это рассказ? Что нужно быть сдержаннее? Внимательнее и осторожнее в незнакомых местах? Сеять там, где хорошо растёт, и где нет хармаранцев?
Две больших проблемы у этого текста – пафосный язык с громоздкими, нелогичными конструкциями, и отсутствие целостного сюжета. Но ведь любой рассказ – это язык и содержание. Получается, что рассказа нет? Увы.